马歇尔局部均衡错在哪？

tx_han 发表于 2020-7-16 10:37
第一，需求定律和供给定律。第二，需求变化和需求量变化，供给变化和供给量变化。第三，给定需求和供给，讨 ...

正确的供给定律如下：
生产供给定律：在一定条件下（指生产量可以调整），价格高（不是价格上涨）增加生产量，价格低（不是价格下降）减少生产量。
例如某商品价格很高，大家纷纷投资增加产能，下一期，产量增加结果是价格下降，但依然很高，还是增加产量，最后价格下降到很低。有的企业开始停产减产了，这样价格会回升，但依然很低，还是减少产量。
销售供给定律：在需求曲线不变的前提下，销售供给量增加，价格下降；销售供给量减少，价格上涨。
以捕鱼为例。假设每天都去捕鱼，捕的鱼全部销售每一天捕的鱼数量不一样。这样会有不同的价格，数量多的，价格低；数量少的，价格高。价格与销售供给量是反方向变化的。

tx_han 发表于 2020-7-16 10:58
现代经济学的基本分析工具是最优化分析和均衡分析。弄懂弄通这两大原理是所有经济学人的基本功。

把现实世界的L形（甚至只有L的水平部分）的边际成本曲线，生硬的取U形的右部分。
这使（利润）最大化分析错误，均衡分析错误。

张二寅 发表于 2020-7-16 12:27
所谓的马歇尔均衡是十分可笑的：假设需求不变，则在价格一定时，需求量一定，此时，供给量等于需求量，则均 ...

马歇尔的模型，把斜向上的供给曲线改为垂直的供给量线，便对了。
我认为整体供给量是一个独立的变量。这对于易腐商品比较明显。
例如草莓，每天的产量（成熟的果子）就那么多，不是根据哪一个价格来的，是各种因素综合作用的结果。即使是根据某一个价格来的，那么那个价格也是过去时了。
今天一定的产量要卖，一定有新的价格。这个价格就是相等需求量对应的价格。假设知道需求曲线，垂直的供给量线与需求曲线相交，那个价格就是市场价格。在这个价格有：供给量=需求量。
这是马歇尔的暂时均衡。市场价格是暂时均衡。均衡只能是暂时的，不可能是永久的。

石开石 发表于 2020-7-16 15:30
马歇尔的模型，把斜向上的供给曲线改为垂直的供给量线，便对了。
我认为整体供给量是一个独立的变量。这 ...

垂直也不对。
应该是在需求不变情形下，价格一定，视生产者的成本而定。
如果高于该价格，则亏损，故无法生产，只能寻求低成本替代；
如果低于该价格，存在利润空间，则供应量激增，拉动原材料上涨，直至利润为零均衡；还存在另外一种情况，供给量激增，规模效应导致成本下降，则供给持续增加，需求量也增，直至需求饱和，需求减少，供给量突然过剩，价格暴跌。

张二寅 发表于 2020-7-16 16:06
垂直也不对。
应该是在需求不变情形下，价格一定，视生产者的成本而定。
如果高于该价格，则亏损，故无 ...

现在说的是价格决定问题。价格一定是需求与供给决定的，这没有疑问。但需求是什么？供给是什么？
需求可以理解为需求曲线，供给可以理解为供给量线。这样需求曲线与供给量线的交点纵坐标便是市场价格。
范里安《中级微观经济学》开篇有这个模型，蒋乃华博士的文章《经济学研究方法论》有这个模型（他认为短期的供给曲线是垂直的）。

张二寅 发表于 2020-7-16 16:06
垂直也不对。
应该是在需求不变情形下，价格一定，视生产者的成本而定。
如果高于该价格，则亏损，故无 ...

我们说的均衡意义不一样。我说的均衡是供给量全部卖掉就是均衡，在这个价格供给量=需求量。
需求表     
价格      需求量         供给量       成本
1000      10000          10000        500
900        12000          12000        450
800        14000          14000        400

在货币经济下，供给与需求是相互联系的，而非割裂的，因为供给就要投资，雇佣工人，工人工资收入形成需求。

张二寅 发表于 2020-7-16 17:42
在货币经济下，供给与需求是相互联系的，而非割裂的，因为供给就要投资，雇佣工人，工人工资收入形成需求。

是供给必须按需求供给，供给曲线与需求曲线重合。这里的供给是销售的意义。

石开石 发表于 2020-7-16 18:27
是供给必须按需求供给，供给曲线与需求曲线重合。这里的供给是销售的意义。

理解再深刻一些。
供给的成本形成需求收入，而收入中有一部分储蓄，余下为消费需求，故消费需求小于初始的供给成本投入，即需求不足，价格通缩。

用数学表达如下：
设企业初始投资为M，它形成居民收入G，则M=G；又设居民储蓄为S，则消费为M-S；
另一方面，企业初始投资产出商品数量为Q，则企业成本价P=M/Q；
如果以此价格出售，则可售出数量=(M-S)/P，显然小于Q，故商品过剩。
反映在图形上，即供给曲线总在需求曲线之上，两者无法相交，即非均衡。
现实中，只有成交价与成交量，它是买卖双方妥协的产物，与均衡无关。
成交价与成交量构成的经济路径既可能为需求曲线形状，也可能为供给曲线形状。