是否缺德？为什么？

有付出的啊...你也可以赶早的，如果他限制别人那才叫缺德...

这不是缺德吗？

这得分几种情况看
首先，如果那个“他”是个老弱病残，那么他的早起没有什么问题。不过还是缺德，不过缺德的那个人不是他，而是除了他之外其他坐车的人，或者是社会。因为无德，使得该坐座位的人变得要去抢座位，不能不说是我们现状的无奈。
其次，如果他是个正常人，他早起抢位子也没有什么不对。人性原本就是“人不为己天诛地灭”，违背了这个，长期肯定没戏。再者他的早期占位势必让其他人没有座位，那么其他人有能力的或者有毅力的就会也跟着早期占位，最终形成一种市场竞争，为了稀缺资源的市场竞争。这种竞争让其他周边行业也有了供给机会，比如需要买闹铃让自己早起，这样就拉动了闹铃的内需；早早的坐在车上无所事事，于是买份报纸杂志打发时间，于是周边报摊的生意就好些了。当然这只是些例子。这样看来的话，我们可以把德的定义扩大一点，广义一点，他的抢位子行为其实是在使得其他事情或者人有了更好的产出，那么你说这种行为缺德不缺德？

这不能算缺德的。

说不上是缺德，完全是理性的经济人，非常正常。只有他的同胞中有老人，小孩，他不让坐才算缺德

完全看不懂在说什么啊？

iwhatwhat 发表于 2010-8-10 11:19
这得分几种情况看
首先，如果那个“他”是个老弱病残，那么他的早起没有什么问题。不过还是缺德，不过缺德的那个人不是他，而是除了他之外其他坐车的人，或者是社会。因为无德，使得该坐座位的人变得要去抢座位，不能不说是我们现状的无奈。
其次，如果他是个正常人，他早起抢位子也没有什么不对。人性原本就是“人不为己天诛地灭”，违背了这个，长期肯定没戏。再者他的早期占位势必让其他人没有座位，那么其他人有能力的或者有毅力的就会也跟着早期占位，最终形成一种市场竞争，为了稀缺资源的市场竞争。这种竞争让其他周边行业也有了供给机会，比如需要买闹铃让自己早起，这样就拉动了闹铃的内需；早早的坐在车上无所事事，于是买份报纸杂志打发时间，于是周边报摊的生意就好些了。当然这只是些例子。这样看来的话，我们可以把德的定义扩大一点，广义一点，他的抢位子行为其实是在使得其他事情或者人有了更好的产出，那么你说这种行为缺德不缺德？

“他早起抢位子”本身就是缺德的，因为这里面有一个抢字，如果并没有想到抢，没有抢，而只是去车站，上车，有座位就做，没有就不做，那么就没有道德不道德的问题了。

而争抢的结果是早起的人更早起，结果就是恶性的发展，对大家都是不好的。如同国际上的军备竞争。而这样把身体搞坏了，是拉动了医疗市场的你内需，但这个内需是好的内需嘛？比如说生产出许多原子弹。这样的内需还是少一些为好。所以还是缺德的。

资源稀缺才只能靠“抢”嘛，而且这个不是用暴力强夺而是通过自己的努力去争取得到，我觉得没有什么问题。其实这里和德扯得上边的还是不多，我原先的回帖就是在牵强的基础上再强牵一回而已，权当一笑罢了

iwhatwhat 发表于 2010-8-10 18:19
资源稀缺才只能靠“抢”嘛，而且这个不是用暴力强夺而是通过自己的努力去争取得到，我觉得没有什么问题。其实这里和德扯得上边的还是不多，我原先的回帖就是在牵强的基础上再强牵一回而已，权当一笑罢了

我还是认为抢就有道德的问题。就是抢劫者也是靠自己的努力获得财产的，而且风险很大，搞不好是要进监狱的。
资源稀缺也未必抢啊，汽车座位是稀缺的，但是还是有人不抢啊。完全让给别人啊。这样的人才是有道德的。以资源稀缺为借口，争抢就是缺德的。许多国家发动战争不都是这个借口？

早起的人们有座位……哈哈