上交高金 VS 北大汇丰

zaibeida88 发表于 2010-8-5 12:12 当然是上海交通大学高级金融学院更好，一是没有历史包袱  二是教学科研设备最先进  三是教师更优秀 四是教学理念更前沿

历史包袱指的是什么？

chadery 发表于 2010-8-5 12:36 这两家能上都很好 真要比较的话 高金会更有优势 政府支持 地处上海 实习和工作机会都大的多 而且实行精英教育 招的人少 教育效果会更好 当然结果是更加难考 没有很强的实力 还是要慎重

这个意见真的很中肯和客观，谢谢你了，的确从政府扶持角度，地理优势来说，高金基本上是更好，精英教育必然让它培养的学生更优秀。

思想888 发表于 2010-8-5 12:57 上交高金 vs 北大光华or ccer 才有意义吧

为什么这么说？是不是高金肯定比汇丰好？所以才要拿CCER来对比？

ontheroad1987 发表于 2010-8-5 13:05 考上交高金吧

我需要个理由。

交大高金绝对比汇丰好

alexdudu 发表于 2010-8-7 12:06 交大高金绝对比汇丰好

能给个理由就更有说服力

建议高金啊。如果在上海就业的话，北大的牌子一般般，更不要说深圳汇丰了。如果是清华的，在上海还可以。
真的。

dcsh 发表于 2010-8-7 18:28 建议高金啊。如果在上海就业的话，北大的牌子一般般，更不要说深圳汇丰了。如果是清华的，在上海还可以。真的。

这个问题到是需要考虑的。

能不能考上才是要考虑的~~~~

飘来与飘去 发表于 2010-8-7 22:25
能不能考上才是要考虑的~~~~

呵呵。这个问题才是最重要的，但是还是需要确定好目标。。。。