上交高金 VS 北大汇丰

汇丰比较贵。。高金比较难。。自己权衡了。。

拿上海交大和北大比？简直就是一个可笑的对比，一群没有进入职场的小孩。等你们找工作的时候就知道北大比上海交大高到什么地方了。而且上海有什么好公司？？出了一些工资低的咨询公司和外资商业银行还有什么？做投行要去北京，做基金北京和深圳更是好于上海。在北京和深圳，上海交大甚至和人大还有差距……。这个是事实，不信你问问他们的校友吧。至于什么人找到什么工作，这个绝对不是学校就能决定的。中国最好的商学院肯定是北大光华和清华经管，剩下的从经验来看，北大的名字绝对能让你通过更多的简历关，能不能拿到offer，看到你自己能力了。一群小孩们……

呵呵。。没有实力还是放弃吧 考金融不仅仅要考实力 还需要有运气的成分

上海交大吧。。总觉得像汇丰这种异地办学的不正宗..

某些人对交大的批评可以说太偏颇了，甚至潜意识里有很强的敌意
上海一直是中国的经济中心，虽然近些年在建立国际金融中心的过程中没能达到理想的效果，但也是国内做的最好的城市，和北京相比各具特色，至于深圳等，只能说很有活力的特色城市，根本不在一个水平之上。
交大在全国的影响力比清北是有一定差距，这个是国家定位确立的，交大复旦在上海滩绝对可以和清北并足，至于人大，在上海能不能比得过上财还很难说。
我很欣赏交大工科人踏实的态度，高金的自习室每天都自习到12点之后，bbs几天都没一个帖子灌水，他们的努力很快会得到应有的回报。
高金最大的优点就是在定位上高于交大安泰和复旦经管，几年后高金作为上海滩第一商学院可以预期，http://blog.renren.com/blog/342765061/707410247

我也是被高金踏实严谨的工作态度所打动，因此在这个备受争议鱼龙混杂的考研版为高金稍稍正名
对于学弟学妹们，我想说清华北大是国内第一梯队，交大复旦暂时整体上不能抗衡，但是高金作为上海建立国际金融中心这个宏伟目标中的重要一环，得到的资源倾斜是非常可观的，目前来说还是性价比很高的

看了这么多牛人的帖，感觉高金的托不少哇
我对高金不了解，就不乱说了.....
北大汇丰是潜力股，由于种种偏见目前还未被广大筒子认可，其实力不单单靠北大这招牌的....

拭目以待吧，各位考研勇士.......

小弟不才，能上就毫不犹豫吧！

上交高金。。。

确切的年薪数字还没有得出。只能说目前的形势很不错

某些人对交大的批评可以说太偏颇了，甚至潜意识里有很强的敌意
上海一直是中国的经济中心，虽然近些年在建立国际金融中心的过程中没能达到理想的效果，但也是国内做的最好的城市，和北京相比各具特色，至于深圳等，只能说很有活力的特色城市，根本不在一个水平之上。
交大在全国的影响力比清北是有一定差距，这个是国家定位确立的，交大复旦在上海滩绝对可以和清北并足，至于人大，在上海能不能比得过上财还很难说。
我很欣赏交大工科人踏实的态度，高金的自习室每天都自习到12点之后，bbs几天都没一个帖子灌水，他们的努力很快会得到应有的回报。
高金最大的优点就是在定位上高于交大安泰和复旦经管，几年后高金作为上海滩第一商学院可以预期，http://blog.renren.com/blog/342765061/707410247

我也是被高金踏实严谨的工作态度所打动，因此在这个备受争议鱼龙混杂的考研版为高金稍稍正名
对于学弟学妹们，我想说清华北大是国内第一梯队，交大复旦暂时整体上不能抗衡，但是高金作为上海建立国际金融中心这个宏伟目标中的重要一环，得到的资源倾斜是非常可观的，目前来说还是性价比很高的
本文来自: 人大经济论坛 考研与考博 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=2431546