[考博外校] 上交高金 VS 北大汇丰 [推广有奖]

21楼

pengzheng007 发表于 2010-8-11 19:50:04

你真搞笑上交高金该和CCER、光华、或者复旦比吧汇丰上不了台面，才成立没多久，学费超贵，就业很烂，英语要求很高，以前是由于知道的人少，竞争不激烈现在，报考人数多了，又缩招了一半的人数，性价比，直线下降，没劲。

22楼

舆论决定思想 发表于 2010-8-11 21:52:52

你真搞笑上交高金该和CCER、光华比吧汇丰上不了台面

23楼

zhengshanle87 发表于 2010-8-12 13:35:01

4# zaibeida88
没有历史包袱？是不是说交大对你的本科出身不是很在意？

24楼

linxibupt 发表于 2010-8-12 14:13:48

交高金 vs 北大光华or ccer 才有意义吧
本文来自: 人大经济论坛考研与考博版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1206246

25楼

06财政 发表于 2010-8-12 16:50:32

上交高金啊，这还用比啊

26楼

舆论决定思想 发表于 2010-8-12 17:06:07

在国内和上交高金同一档次的只有北大清华和安泰了，

27楼

月冷千秋 发表于 2010-8-12 17:59:24

这里一群上交的托
不厌其烦的注册马甲
但愿可怜的楼主不要被误导
虽然我觉得楼主以后如果想在上海混选高金更合适
近水楼台先得月
别的地方就不一定了
但汇丰绝对没有楼上一些傻托们说的那么不堪
汇丰现在处于价值洼地  未来会越来越好
深圳的一些政策更为开明  就比如前几天对私募基金的支持政策，在全国深圳是第一个明确相关政策的
而上交可贵的是在当前大环境下依然能坚持宁缺毋滥，不扩招
这点比同城的复旦强这是对学生负责的做法
学费上两个都不便宜
从难度上讲如果楼主英语还不错的话汇丰难度还是相对要小些
最后无论哪一个都只是提供一个未来在金融界发展的平台楼主要知道的是不能仅仅依靠这个平台来让你未来取得什么而作为平台以上两者任意一个都是足够的，剩下的是你个人的事情了。
ps:以上言语仅供参考我不考汇丰也不考光华也不考高金所以能保持中间立场

28楼

yuer5_007 发表于 2010-8-12 20:24:26

月冷千秋发表于 2010-8-12 17:59 这里一群上交的托不厌其烦的注册马甲但愿可怜的楼主不要被误导虽然我觉得楼主以后如果想在上海混选高金更合适近水楼台先得月别的地方就不一定了但汇丰绝对没有楼上一些傻托们说的那么不堪汇丰现在处于价值洼地未来会越来越好深圳的一些政策更为开明就比如前几天对私募基金的支持政策，在全国深圳是第一个明确相关政策的而上交可贵的是在当前大环境下依然能坚持宁缺毋滥，不扩招这点比同城的复旦强这是对学生负责的做法学费上两个都不便宜从难度上讲如果楼主英语还不错的话汇丰难度还是相对要小些最后无论哪一个都只是提供一个未来在金融界发展的平台楼主要知道的是不能仅仅依靠这个平台来让你未来取得什么而作为平台以上两者任意一个都是足够的，剩下的是你个人的事情了。ps:以上言语仅供参考我不考汇丰也不考光华也不考高金所以能保持中间立场

说的真好，虽然说我不能完全判断，但是我也还是做足了功课后才来发帖的，所以基本上还是清楚的，谢谢你，分析的很客观，中肯，非常好