上交高金 VS 北大汇丰

名校清北复交 发表于 2010-8-25 15:33 上交高金比光华好

我不是火星来的，中国现在能媲美光华的，屈指可数，高金肯定不在此列，你别想骗我

ddddddddddd

高金连接历史与现代，

偏向于高金。。顺便帮楼主顶一下。。

张春教授（中）代表学院接受牌匾
http://www.saif.sjtu.edu.cn/media/show.php?news_id=1576&sysc_id=1094


在发言中，张春教授首先介绍了学院自创办以来所取得的一系列成就，例如陆续开办了金融方向的MBA、EMBA、硕士、博士以及高端培训项目。
他特别提到，学院在引进海外一流师资方面已取得了显著进展，今年已拥有13名曾在海外一流商学院授课的教授，全时在学院参与各种教学科研工作，在国内处于领先水平。

yuer5_007 发表于 2010-8-4 19:27
我一个学弟想我帮他分析下，出于不误导的原则，想听听大家的看法，毕竟自己有很明显的北大情节。

高金的师资，据了解过那边的具体上课情况，课程全是由那些美国顶级商学院的特聘教授，讲席教授来上的。而那些全职教授一般都是刚PHD毕业不久的助理教授，他们基本上就是做那些特聘教授的助教。PS:现在SAIF主页上老师已经分开列得比较清楚了，哪些老师教哪些课也都列出来了~
经过一年的发展，现在交大高金已经有13名全时教授了，和学生的学术交流很充分。
这些讲席教授，特聘教授目前教职的地点主要来自：MIT-Sloan，Princeton，UCB，Columbia， OSU-Fisher，UTD， UCI， WUSTL-Olin，Boston College， UBC-Saunders。高金全职员工的PHD学位也十分decent：Northwestern-Kellog， Yale，U Washington， UBC， Duke，U Wisconsin Madison等顶尖商学院毕业。
http://www.saif.sjtu.edu.cn/index.php?controller=ProfessorSearcher&action=Professor
国内情况，清华北大的师资也是不如交大高金的，就算是香港的也是不能比，清华北大最多能引进些美国牛校的PHD回国，但除了钱颖一等其实没有多少真的能在美国找到decent教职的。高金的确实不一样，特聘教授全是在美国拿到了终身教职的，水平应该肯定比清华北大的faculty强很多，和香港的faculty比也是不弱。高金学生实打实的就是跟国际顶尖商学院的老师在上课。这些特聘教授目前教职的地点主要来自：MIT-Sloan，Princeton，UCB，Columbia， OSU-Fisher，UTD， UCI， WUSTL-Olin，Boston College， UBC-Saunders。高金全职员工的PHD学位也十分decent：Northwestern-Kellog， Yale，U Washington， UBC， Duke，U Wisconsin Madison等名校毕业。

yuer5_007 发表于 2010-8-4 19:27
我一个学弟想我帮他分析下，出于不误导的原则，想听听大家的看法，毕竟自己有很明显的北大情节。

油菜。。。。。
33# maximovic

高金现在虽然没有毕业生，但是就业情况你可以从暑期实习做出一些预测的。 交大高金网站的信息很全的。学生的就业出路数据摆在网站上，很透明 你可以参考一下交大高金2009级硕士的暑期实习情况，10%左右的学生进入国际顶级投行，并且直接拿到offer，这只是暑期实习阶段，到了就业阶段会有更多的顶级投行offer。 国内的北大光华每年去顶级投行的也就是个位数的，注意，北大光华毕业生是交大高金的至少三倍，并且更难考。 看看这些数据，哪个学校更有性价比，这不是显而易见吗？

名校清北复交 发表于 2010-8-25 15:33
上交高金比光华好

冷静看待吧、看你需要什么，现在的北大汇丰在建的商学院大楼建成后将提升汇丰的硬件能力，又得深圳的政府的扶持，加上北京大学和香港大学的一流师资，在打造世界一流商学院的目标下，汇丰和高金都各有特长，看楼主的喜好了，个人比较偏好北京大学汇丰商学院！

实在没看出上高金暑期实习有什么牛的，在哪看个人吧！自己实力决定一切，北大和上交的牌子已经够你过简历关了！