楼主: zaibeida88
51671 191

[考研外校] 考研择校指南:上海交大领先复旦的原因分析 [推广有奖]

21
xie_xiangquan 发表于 2010-8-6 00:35:28
尺有所短,寸有所长。
清华北大不都是精英,
交大复旦也有顶尖人才。

22
zyszys 发表于 2010-8-6 00:42:55
发贴拿钱死全家

23
best198708 发表于 2010-8-6 00:46:51
诶,这叫啥分析啊

24
upgrade 发表于 2010-8-6 01:41:31
又一新id打交大广告。。。

25
xcjun 发表于 2010-8-6 03:11:11
在中国,清华大学、复旦大学、南开大学、中山大学......学校好,名字更好听。所以在交大跟复旦之间选择,我会选择复旦的。

26
fossil1986 发表于 2010-8-6 07:16:47
版主应该杀一儆百
商道即人道,财经也人文

27
ywh19860616 发表于 2010-8-6 07:50:16
怎么又出现这样的帖子了
每个学校也肯定也自己的长处
存在即合理

28
飘来与飘去 发表于 2010-8-6 07:55:31
顶上交高金~

29
hongkailee 发表于 2010-8-6 07:56:44
历史上,交通大学就明显好于复旦,或者准确讲复旦大学和交通大学不在一个层次。复旦大学的出名源于当年的院系调整,是将其他大学的著名学科调到复旦后,复旦出名的。守成是守不住的,不自己进取努力终究是会落后的。复旦培养一些小资情调的学生,时间长了会显颓势的。交通大学是国家发展为己任,努力进取,在不同的年代都写下了辉煌。与此同时,交大遍地开花,在各地的后代都很辉煌的,例如西交大等。这其实是反映了一个学校的文化有没有持续性。

30
taming_cj 发表于 2010-8-6 08:00:52
完全同意楼主的观点。就管理学而言,上交有中欧和安泰,金融有高金,孵蛋(复旦)管理学排名是中国二流,经济学也是二流。再加上孵蛋(复旦)学子喜欢在背后造谣中伤他校,感觉它培养出来的学生人品是很有问题的,做学问也不如上交、南大和浙大的学子踏实和勤奋,给人的感觉就是很“水”,难怪上海人说孵蛋(复旦)培养的都是些“大而无用的小人”!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 06:05