考研择校指南：上海交大领先复旦的原因分析

这也要争过来争过去 做好自己的事情就好呀 不要天天去排名

有意义么 复旦有它好的道理

taming_cj 发表于 2010-8-6 08:00
完全同意楼主的观点。就管理学而言，上交有中欧和安泰，金融有高金，孵蛋(复旦)管理学排名是中国二流，经济学也是二流。再加上孵蛋(复旦)学子喜欢在背后造谣中伤他校，感觉它培养出来的学生人品是很有问题的，做学问也不如上交、南大和浙大的学子踏实和勤奋，给人的感觉就是很“水”，难怪上海人说孵蛋(复旦)培养的都是些“大而无用的小人”！

我怎么感觉是你在中伤别人啊？！你自己读读你的帖子。什么叫“孵蛋”啊？谁是“蛋”啊？按你这逻辑，交大是不是就该叫“焦大”啊？整个一喜欢骂街的奴才！

前几天叫嚣浙大
今天又贬低复旦
令本人怀疑是不是一个人
难道换了个马甲？

挑事的吧 。。。。。NC

各有千秋,个人自有看法

这是什么排名啊。。。都各有特色

写这些有意思么！！！

这些人真鸡巴无聊啊

虽然不想说，但是提醒楼主一句，无聊的事情少做。