另一到今年的考研大题，请高手做答

赞同9楼的观点，感觉比较合理，而且具有可信度

个人感觉,这个问题和"水与钻石"的问题是类似的.可以从不同角度来回答,如果考研的话最好分析的清楚一点,全面一点.

能不能详细点啊?

楼上讲得好

嗯9楼的分析已经很有道理了。

其一、关键是产权不明确，涉及的科斯定理。

其二、成本收益问题，如果鲸鱼靠养殖能够获得很大的利润的话那么不否认有厂商进入。

其三、外部影响的问题，鲸鱼的灭绝可能会导致食物链的断裂进而导致生态环境的破坏，对整个外部环境造成影响。当然还有许多免费乘车者的出现使得他们捕杀鲸鱼能够付出小的成本获得大的收益，刺激了这种现象的多发性。

科斯定理吧

9楼正解

公有资源有竞争性无排他性,私人物品有竞争性也有排他性.

有些公有资源可以通过私人化解决,但用在鲸鱼显然不太现实.要减少鲸鱼捕杀,一靠法律强制,二靠许可证收费,当然收费额那是相当高的.

全都是高手。。。。。。长知识了

是不是可以用水和钻石的思路去解释,

与https://bbs.pinggu.org/thread-79301-1-1.html&page=9并贴讨论