周广甫，李鹤彪为什么不打别人？只打你一个？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

郭德纲总是处于风口浪尖，这不又出事啦。
首先，我觉得无论怎么样李鹤彪打人就不对，纠纷、争议无处不在，但没有必要用武力去解决问题，并且武力解决问题的结果还得是坐到谈判桌前继续谈判，所以，无论怎么样，李鹤彪在打人这一点上就做错了，他应该道歉，也应该受到处罚。
然而，我们的媒体在一味的去批评李鹤彪的同时，我们有没有去反思一下，为什么李鹤彪不打别人呢？为什么李鹤彪不打我呢？李鹤彪为什么就只打周广甫一个人呢？
俗话说：“一个巴掌拍不响”，周广甫如果做的不是很过分，李鹤彪用的着打他吗？

现在我们国家的媒体是实施管制的，媒体、尤其是电视台，处于一种信息上的垄断地位，从李鹤彪打人这件事情上我们就完全可以看清电视台的立场，电视台们都齐刷刷的站到了北京台这一边，就好像周广甫一点错也没有。
电视台们都将德云社作为攻击对象，并引申出来说什么德云社低俗。在这里我并不是偏袒德云社，一个堂堂的北京台要靠偷拍、曝明星的私事来赢取收视率，我不知道到底是谁低俗？

我们社会中并不仅仅是一个“周广甫”，还有千千万万个“周广甫”，他们依仗自己是记者的身份到处“横冲直撞”，所以听到郭德纲说北京台要让他出5万就不曝光的传闻，这并不是空穴来风，现实中就有这样的事情发生过，并且不只是个别现象。

所以，电视台们反思一下吧；周广甫，反思一下吧。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：李鹤彪 周广甫 解决问题 空穴来风 横冲直撞 李鹤彪 周广甫

从你的言论来看
你不像受过高等教育的人

说得好啊 ....

3# josejose

你我只是立场不同、对一件事情的看法不同而已，没有必要这么说吧。
难道和你有不同立场的人都没有受过高等教育？

想起那个记者的演技就恶心

双方之间肯定存在一定问题，一个巴掌拍不响

个人是不太喜欢郭德纲的，同时很多时候都觉得一些娱乐记者为了爆料不择手段挖人隐私，确实让人不耻，但郭德纲别墅侵占公共绿地，本身就已经不是所谓的隐私了，如果侵占了别人的利益，侵占了社会的利益还要打人，这里的打人分明就是自己做错了事还容不得别人去检举揭发，打人之后还要冷嘲热讽，这样的人素质能有多高？我觉得许多人对记者的印象可能大多停留在狗仔队上面，但是娱记只是记者行列的一部分，为了爆料不择手段挖人隐私的人也只是娱记中的一部分，不能因为少数人就把记者都一竿子打死，为了伸张正义不惜以身犯险的记者也是有的，之前经济观察报的记者仇子明不就是令人敬仰的一位吗

lijipercy 发表于 2010-8-8 10:41
3# josejose

你我只是立场不同、对一件事情的看法不同而已，没有必要这么说吧。
难道和你有不同立场的人都没有受过高等教育？

幼儿园的孩子家长，你们要反思下为啥杀人犯要杀你们的孩子，而不杀别人家的孩子？这个逻辑估计和lz有异曲同工之妙。

cally_love 发表于 2010-8-8 11:04
个人是不太喜欢郭德纲的，同时很多时候都觉得一些娱乐记者为了爆料不择手段挖人隐私，确实让人不耻，但郭德纲别墅侵占公共绿地，本身就已经不是所谓的隐私了，如果侵占了别人的利益，侵占了社会的利益还要打人，这里的打人分明就是自己做错了事还容不得别人去检举揭发，打人之后还要冷嘲热讽，这样的人素质能有多高？我觉得许多人对记者的印象可能大多停留在狗仔队上面，但是娱记只是记者行列的一部分，为了爆料不择手段挖人隐私的人也只是娱记中的一部分，不能因为少数人就把记者都一竿子打死，为了伸张正义不惜以身犯险的记者也是有的，之前经济观察报的记者仇子明不就是令人敬仰的一位吗

我也不喜欢郭德纲的小黑，但我更不喜欢现在的“大黑吃小黑”。

8# 天涯在何方

周广甫去郭德纲家“采访”就是冲着郭德纲去的，目的是揭郭德纲短，就冲这一个人去的；而杀人犯的目的是“报复社会”，是冲着报复社会去的。性质一样吗？有可比性吗？逻辑通吗？