与汝州夏店辩论理想社会及其实现方法

mkszyz 发表于 2010-8-11 19:17

小爱与家庭的社会相对应，博爱与高级的社会相对应，没有博爱，谈什么高级社会啊。谈什么优越性啊。

是一个家庭的人，才小爱。不是一个家庭的人，当然不爱。
        大家庭也是一样，走到一起共同生活，是一个大家庭的人就会相互产生爱。而不是博爱了，就是一家了。

汝州夏店 发表于 2010-8-11 21:03
同床异梦，如果不同床呢？不是更异梦了。
我是问他们如何居住，因为他们到一起总是要住宿的吗

没用的。你不可能一百万人都住一个房间。住不住在一个房间，住不住在一起这不重要，重要的是爱，有爱，那么就住在不同的星球的两个人也可以是一条心的，而没有爱，那么就是住在同一张床上也是两条心的。这个道理你都不明白？

mkszyz 发表于 2010-8-11 21:18

汝州夏店 发表于 2010-8-11 21:03
同床异梦，如果不同床呢？不是更异梦了。
我是问他们如何居住，因为他们到一起总是要住宿的吗

没用的。你不可能一百万人都住一个房间。住不住在一个房间，住不住在一起这不重要，重要的是爱，有爱，那么就住在不同的星球的两个人也可以是一条心的，而没有爱，那么就是住在同一张床上也是两条心的。这个道理你都不明白？

什么！你这样理解同吃、同住、同劳动。你也太荒唐了！
       同吃    人们在一个碗中吃饭；同住   在一个无里睡觉；同劳动   在一个田地里劳动。


       你脑子怎么想的！

汝州夏店 发表于 2010-8-11 21:43
什么！你这样理解同吃、同住、同劳动。你也太荒唐了！
同吃    人们在一个碗中吃饭；同住   在一个无里睡觉；同劳动   在一个田地里劳动。
你脑子怎么想的！

呵呵，否则如何理解同吃同住呢？

mkszyz 发表于 2010-8-11 21:48

汝州夏店 发表于 2010-8-11 21:43
什么！你这样理解同吃、同住、同劳动。你也太荒唐了！
同吃    人们在一个碗中吃饭；同住   在一个无里睡觉；同劳动   在一个田地里劳动。
你脑子怎么想的！

呵呵，否则如何理解同吃同住呢？

动动脑子吧！
     “博爱”的人们已经走到一起。你还是安排一下他们的吃、住问题吧。

汝州夏店 发表于 2010-8-11 19:03
你们不认识共产主义生活，不明白共产主义社会生活方式的优越性。

我想问mkszyz:：“kutuzov看不到这一社会的优越性，难道说你也看不到吗?



开始，人们不相信。可以让他们进入短时间试验生活，认为可以，再放弃家庭吗！

因为这是共产主义社会。毕竟非常优越了。

你的“共产主义社会”或“共产主义社区”还未建成，我怎么可能“看到这一社会的优越性”？

kutuzov 发表于 2010-8-12 17:34



你的“共产主义社会”或“共产主义社区”还未建成，我怎么可能“看到这一社会的优越性”？

因为建造社区需要钱或权，在网上宣扬就是为了唤醒权钱之人，让他们来建造。建造成功，你就可以看到这一社会的优越性。
     如果你看后，认为确实好，你也会加入的

汝州夏店 发表于 2010-8-12 18:02
因为建造社区需要钱或权，在网上宣扬就是为了唤醒权钱之人，让他们来建造。建造成功，你就可以看到这一社会的优越性。
如果你看后，认为确实好，你也会加入的

太幼稚了吧。高级社会只需要硬件的变化？

mkszyz 发表于 2010-8-12 19:13

汝州夏店 发表于 2010-8-12 18:02
因为建造社区需要钱或权，在网上宣扬就是为了唤醒权钱之人，让他们来建造。建造成功，你就可以看到这一社会的优越性。
如果你看后，认为确实好，你也会加入的

太幼稚了吧。高级社会只需要硬件的变化？

社区——这一共同生活的大家庭是硬件，还是博爱的思想是硬件。
       你不要是非不分

汝州夏店 发表于 2010-8-12 18:02

kutuzov 发表于 2010-8-12 17:34



你的“共产主义社会”或“共产主义社区”还未建成，我怎么可能“看到这一社会的优越性”？

因为建造社区需要钱或权，在网上宣扬就是为了唤醒权钱之人，让他们来建造。建造成功，你就可以看到这一社会的优越性。
     如果你看后，认为确实好，你也会加入的

就算网民都接受了你的理论，你认为资本家和政府官员会被你“唤醒”吗？