与汝州夏店辩论理想社会及其实现方法

汝州夏店 发表于 2010-8-10 22:29
失败是因为欧文没有建立健全共产主义生活方式，没有完全放弃私有制生活方式。而不是没有“博爱'

没有博爱，那么会放弃小爱吗？不放弃小爱，那么会有共同的生活吗？

汝州夏店 发表于 2010-8-10 22:22
只要进入社区生活就可以了。

呵呵，没有一定的觉悟，人们会把个人的财产转为大家的财产吗？而没有财产的大家共有，如何会有社区呢？

汝州夏店 发表于 2010-8-10 22:18 只要不是家庭的财产就不是私有财产。没有家庭的社区财产就是社区人们共同的财产。与觉悟思想不相干

为啥大家要把财产给社区呢？没有一定的觉悟这可能吗？

汝州夏店 发表于 2010-8-10 21:53

mkszyz 发表于 2010-8-10 21:29

汝州夏店 发表于 2010-8-10 17:44
既然你说“博爱的人走到一起，从小到大”。请问：他们到一起如何生活？就说，如何吃饭，如何住宿，如何育人，如何养老的问题
请问：走到一起的社会中是否还能够存在像现在的家庭？

请问，既然不需要博爱就可以走到一起，共同生活，那么凭什么呢？
凭什么把他们凝聚在一起呢？

欧文建造的社区，就有很多人进入生活，当时恐怕没有‘博爱’吧！你说他们为什么进入？



走到一起的人如何吃饭？

“你说他们为什么进入？”
因为当时有大量工人失业，由于没有社会福利，很多失业工人会饿死，他们平时住在潮湿肮脏的地下室，生病了没钱治病，。欧文有钱，他的社区里吃饭不要钱，还有好房子住。你如果是失业工人，你去不去呢？
所以，“很多人”是为了生存下来才去的

kutuzov 发表于 2010-8-11 10:44
“你说他们为什么进入？”
因为当时有大量工人失业，由于没有社会福利，很多失业工人会饿死，他们平时住在潮湿肮脏的地下室，生病了没钱治病，。欧文有钱，他的社区里吃饭不要钱，还有好房子住。你如果是失业工人，你去不去呢？
所以，“很多人”是为了生存下来才去的

对的，他们不是信仰新的社会才去的。

你们不认识共产主义生活，不明白共产主义社会生活方式的优越性。

我想问mkszyz:：“kutuzov看不到这一社会的优越性，难道说你也看不到吗?



开始，人们不相信。可以让他们进入短时间试验生活，认为可以，再放弃家庭吗！

因为这是共产主义社会。毕竟非常优越了。

汝州夏店 发表于 2010-8-11 19:03
你们不认识共产主义生活，不明白共产主义社会生活方式的优越性。
我想问mkszyz:：“kutuzov看不到这一社会的优越性，难道说你也看不到吗?
开始，人们不相信。可以让他们进入短时间试验生活，认为可以，再放弃家庭吗！
因为这是共产主义社会。毕竟非常优越了。

小爱与家庭的社会相对应，博爱与高级的社会相对应，没有博爱，谈什么高级社会啊。谈什么优越性啊。

请问mkszyz ：
你们在一起“博爱”的人们是否要吃饭？如何吃饭？

汝州夏店 发表于 2010-8-11 19:21
请问mkszyz ：
你们在一起“博爱”的人们是否要吃饭？如何吃饭？

只是在一起居住有什么用，你知道不知道同床异梦呢？没有爱是没用的。

mkszyz 发表于 2010-8-11 19:24

汝州夏店 发表于 2010-8-11 19:21
请问mkszyz ：
你们在一起“博爱”的人们是否要吃饭？如何吃饭？

只是在一起居住有什么用，你知道不知道同床异梦呢？没有爱是没用的。

同床异梦，如果不同床呢？不是更异梦了。

         我是问他们如何居住，因为他们到一起总是要住宿的吗