经济学白学了？讨论某个学校的好坏有意义吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

最近看到一些贴子讨论某某学校比某某学校好，列举一些指标加以证明，引起另一些贴子的反驳，甚至用一些比较过份的文字大加批评。
我想说，你们是不是吃饱了撑得没事做？
学校对一个人确实很重要，但是请搞清楚，学校的优劣与学生的优秀与否没有直接关联。好学校可以出败类，差点的学校可以出人才。北大清华毕业的就一定比兰州铁道学院毕业的强？我看未必。北大清华出的人才很多，兰州铁道学院也出了不少人才，万科创始人王石即是毕业于这所学校。
举这个例子是想说明一个事情，你如果在一个一流学校那意味着你可以接触到一流的师资，这确实有利于你获得成功，但并不意味着你就比那些二流、三流学校更容易成功。学校学的东西、理论和实际差距很大，想要在社会上获得成功仅凭学校学到的那点东西，远远不够。以为就靠高考时一时的拼博就能改变命运今天 看来是越来越难了。
最后说一句，在学校应该学的是学习方法、培养正确的价值观，成为一个正直诚信且具有一定专业知识的现代公民，学校不应该培养这种争强好胜、受不得半点刺激、性格不完善的人。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济学 北大清华 学习方法 改变命运 专业知识 经济学 讨论 学校 好坏

tongyi顶一个

同意楼主观点，好学校的文凭在找工作的时候是敲门砖，真正进入工作状态之后则是看综合实力了。

没有敲门砖也不行啊，门都进不进何谈日后的发展呢？
要是好的就业单位不设置限制，不管清华还是大专的统统招进，然后试用半年一年，看业绩指标决定最后的录取，这个才叫真正的公平，看能力。

假如只是把名校当成是敲门砖。。。。 那我就无语了。。。

身处二线学校，楼主的观点我同意，赞一个，没有其他想法，默默地努力。

唯有用实际行动说明一切。

steven_zhang 发表于 2010-8-10 23:11
在学校应该学的是学习方法、培养正确的价值观，成为一个正直诚信且具有一定专业知识的现代公民，学校不应该培养这种争强好胜、受不得半点刺激、性格不完善的人。

大学生要去认真学习，领悟大学的精神，终生的财富啊

猫头 发表于 2010-8-11 19:06
没有敲门砖也不行啊，门都进不进何谈日后的发展呢？
要是好的就业单位不设置限制，不管清华还是大专的统统招进，然后试用半年一年，看业绩指标决定最后的录取，这个才叫真正的公平，看能力。

那些顶尖的企业，基本全部在简历里面，直接就把非名校目录下的简历全部刷掉，节省hr时间。而假如是不大的高科技企业最明显，招人的时候直接只去相关专业里面排名最前的企业里面搞train e。比如卢森堡钢铁的材料部门就是这样。

你以为试用和培训不用成本啊，未免也太想当然了吧。  

ps：兰州铁道，湖南铁道之类当年个不是什么2线学校，尤其在专业专业里面名气不小。