楼主: 浪子逍遥醉
29837 301

农村人,请你们回家吧!非地域性歧视贴 [推广有奖]

211
cbxzxz 发表于 2010-8-13 19:02:07
深有感受啊

212
songguoyuan 发表于 2010-8-13 19:04:33
看得稀里糊涂的。

213
血荐轩辕 发表于 2010-8-13 19:26:23
看了一半就想破口大骂!什么逻辑,既然是公平竞争,那与数量能扯上关系,公平竞争的唯一要素就是能力,老板需要什么样的能力他就会挑选什么样的人,能和数量导致的概率大有关系?话说农村人有土地,城里人比之不公道,纯粹胡言!农村人有土地怎么了?即使他八九十岁了不到地里干活能有收入吗?而城里人下岗有下岗救济金,退休有退休金,老了有养老金,这些农村人能享受吗?真是拿了好还卖乖!再想想,每个人都有权利争取好的工作环境,取得好的收入,过上好的生活,本生就无可厚非!知道城市是怎么建立起来的吗?当初的政策就是先发展城市,现在也一样,所有政策都向这城市人,而农村人呢?没有享受到一点改革开放的好处,他们的牺牲都是来支持城市的发展了,反而倒好,现在这些城里人富余了,看不起农村人了,忘本了,还是城市人的“高素质”吗?

214
xiaogesb 发表于 2010-8-13 19:35:37
ganshou a
aa

215
OwenDelphi 发表于 2010-8-13 19:40:51
如果哪个城市能离开农民工而生成,这就是奇迹!
所谓的经济学家从来不想想农民给城市付出了什么。如果城里人觉得城里不好生活了,那么你去农村过吧。国家与给你分一亩土地,看你能活成什么样?
说没有农民工的付出,就没有当今的城市面貌,估计不会有多少人反对。
放过农民工吧,对自己也要友好一些。别没事找事

216
al3243 发表于 2010-8-13 19:42:47
看了猫扑里的贴了,也看了猫扑的回帖,还好我们这个论坛的人都还是挺理智的。猫扑里的回帖有点吓人啊。
      不过转的这贴,就贴本身来讲,咋一读还觉得有理。不过也就是站在现在的现实来看的。很多因素还要考虑。换位、政策导向、历史因素,都很多。如果要好好理论一番的话最好理一下逻辑。
回帖是一种美德。发帖时一种奉献。

217
rosen123 发表于 2010-8-13 20:16:24
写的不错!
本文来自: 人大经济论坛 真实世界的经济学 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=178089

218
shubenhua1987 发表于 2010-8-13 20:27:33
所谓城市人两代以前几乎都是农民。势利!国家控制粮食价格,补贴工业就是城市剥削农村,现实是文章说的相反。污染的罪魁祸首是城市人,环境恶化是城市人造成的……城市人是人类历史上最野蛮的最虚伪的人群。

219
xmok77 发表于 2010-8-13 20:30:32
人人皆应该获得平等机会
不要认为区分农村人和城市人
这才是进步文明的大趋势
以出世的精神做入世的事情

220
shubenhua1987 发表于 2010-8-13 20:31:11
城市人,农村人,里面什么鸟人都有,都不是什么好鸟。别以为自己是人就自我优越,自以为了不起。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-13 06:22