楼主: XP1983
3767 19

[推荐]中国现今最贫穷的是哪些人? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

23%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
94 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
205 点
帖子
17
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2006-2-4
最后登录
2014-9-25

楼主
XP1983 发表于 2006-5-7 13:53:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
眼花缭乱的世界:中国现今最贫穷的是哪些人?

在如今这个令人眼花缭乱的世界里,贫富之差别有如天上地下:

“衡量一个国家贫富差距,经济学上有一个名词叫“基尼系数”。按照国际惯例,这一数字在0.3以下为最佳状态,在0.3至0.4之间为正常状态,超过 0.4为警戒状态,达到0.6则属于社会动乱随时会发生的危险状态。这一数字在我国的发展情况是:1978年为0.18,1988年为0.382, 1994年为 0.467,而目前个人年收入和人均家庭收入的基尼系数分别达到了0.529和0.561,这么短的时间内,社会公众的收入达到一种严重不均的状态。 “

按这个系数衡量,中国的贫富差别已越过了警戒线!

中国的富人已经不逊于世界任何国家的富翁,这些富人的财富来源也众所周知,人们愿意注视富裕者,却可能还搞不清楚,现如今最贫穷的是哪些人?

最底层的劳动者肯定是最穷苦的人(真不好意思得出这样的结论).在他们中更穷的是哪能些人呢?

有人说,最穷的是农民.:“农民占中国国民总数的75%,按照中国社科院的调查,城乡财富拥有比例是 96: 4;农民财富拥有额仅为城市人口的1/72,用百分比显示是1.388%。相比城市人,农民真的是一贫如洗,因而农民构成了我国穷人的主体。 ”

然而,“清华大学国情研究中心数据调查显示,目前我国城镇居民对生活状况不满者近2亿人,占城镇总人口的45%,非常不满意者约3200—3600万人,占城镇总人口的7%—8%。”        

他们为何不满?原因是他们没有任何生存资源(农民尚有土地),一旦失业下岗必将面临生存危机。

据不完全的统计:“中国过去几年有2500万国有企业职工下岗,加上大集体下岗职工的话,下岗职工人数大约是4000千万左右。 ” 

年轻一点的下岗职工总有办法去再就业或自己创业,而那些四十多五十多岁的人一旦下岗,面临着最艰难的局面:他们年纪大很难再就业,没有资金和经验也不可能自己创业。这些人上有老下有小,没有任何生存资源,是中国目前生活最为水深火热的一群,他们被 称为“四零五零人员”!

他们中有的人不是下岗职工,也不是失业者,而是放假(无期限的放假,大多不仅没有工资,养老医疗等社会保险等都无从谈起):还有一些人是“内退”(五花八门的待遇,要看具体执政者的慈心如何,每月或一二百元,或三五百元,他们四五十岁便被打发回家养老)。

这些人,靠什么生活呢?主要是靠信念。他们大都出生于五六十年代,"生在红旗下长在红旗下"特殊的教育,使他们特别吃苦耐劳,特别能忍耐,他们总觉得现在生活好多了,和过去比样样都好多了(买什么也不用票了)………他们要么凭多年积蓄,要么上靠有退休金的父母,要么依靠已工作了的儿女。他们有坚定的信念耐心地等待着,等什么呢?他们坚信总有一天日子会好起来,面包会有的………

这些人对人生对社会没有更多的希冀和要求,而且他们个个自我生存极强,对现实中的贫富差别很少感觉,对富人多是羡慕和向往。所以,他们被社会舆论所忽视……民工有人为其呼吁拖欠工资,上大学的孩子人们替他们呼吁学费太多,农民的负担过重国务院为其免税减负……“四零五零”一族,象个笨嘴拙腮的受气包,挨苦受罪,却没人在意他们。他们只有靠节俭和忍耐,等盼云开日出之日的到来!

然而,我们看到的是贫富差别在一天天拉大,物价在无声中悄悄升长……他们的企盼会有什么收获呢?

我们对贫富的差别缺乏应有的限制, 首先就是税收,对贫富一视同仁(比如利息税,比如个人所得税,貌似公允,却是对穷人具有极大的不公),有识之士指出:这就是在”损不足奉有余”!

再看我们的社会福利系统,人们看不起病,上不起学的现象本不是中国应有的现象,如今成了社会问题,还有百姓的住房等诸多问题都急待解决…….
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:人均家庭收入 个人所得税 中国社科院 下岗职工 基尼系数 中国 推荐 贫穷

沙发
sixiangzhe 发表于 2006-5-8 16:35:00

有经济学家认为,维持目前这样高比例的贫穷人口,对于维持目前的廉价劳动力竞争优势是完全必要的.由此可以结论,穷人的穷是经济发展的需要,是合乎生产力原则和效率原则的.如果中国要在最短的时间超过日本进入发达国家行列,就不得不靠牺牲几代人的福利了.

这个观点不仅是类似马歇尔之类和目前中国主流们的观点,而且甚至也是马克思本人的理论可以得出的观点(参见剩余价值理论).因此,反思整个经济学的物质拜物教本质,批判并超越这种经济学,重建一种以人的自由和发展为前提和目标的人本经济学是解决问题的首要出路.

藤椅
minghuangju 发表于 2006-5-8 17:44:00
住在城市里的贫民最贫穷。

板凳
jierry 发表于 2006-5-8 20:43:00

追求效率的同时缺失了公平``

报纸
chai_007 发表于 2006-5-8 22:27:00

可以看出,最贫穷的人出现自那些劳动密集型行业

我们为什么在如此高的基尼系数水平上还能保持政治的稳定,跟这些“四零五零”人的信念大有关系,他们不反对党的领导。

地板
倪偌 发表于 2006-5-8 23:19:00
这么高的基尼系数在中国的社会还能维持稳定真是一个不简单的事情!

7
倪偌 发表于 2006-5-8 23:20:00
中国这么高的基尼系数还能保持稳定真是一个不简单的事情啊!!

8
渭水之滨 发表于 2006-5-8 23:54:00
以下是引用倪偌在2006-5-8 23:20:00的发言:
中国这么高的基尼系数还能保持稳定真是一个不简单的事情啊!!

这是一种超稳定的结构,原因在于强大的市场外力量的存在。

这种超稳定结构不会逐渐向稳定结构和不稳定结构过渡,而是可能走向最终的崩溃!

谢谢! 她的爱; 你的微笑; 我的自信; 使得我不再 频频处于茫然之中, 日日流浪街头巷尾.

9
handsomjoe 发表于 2006-5-9 09:38:00

个人感觉基尼系数只是反映贫富差距差距的指标,

但要谈到社会稳定还需要引入多种其他因素

尤其在中国,这里的国情和别国不同,

就像5楼说的,那也是一个因素

所以单从基尼系数来看一国是否稳定就有点片面了

10
letmesee 发表于 2006-5-10 01:14:00
以下是引用handsomjoe在2006-5-9 9:38:00的发言:

个人感觉基尼系数只是反映贫富差距差距的指标,

但要谈到社会稳定还需要引入多种其他因素

尤其在中国,这里的国情和别国不同,

就像5楼说的,那也是一个因素

所以单从基尼系数来看一国是否稳定就有点片面了

是有点片面,如果加上其他的情况那就更加触目惊心了。06年7月(我记不大清了)份的《南风窗》有几篇这样的文章,大家可以去看一下。

这个问题已经不再仅是个经济问题了。

天高地迥思宇宙之无穷,兴尽悲来觉盈虚之有数

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-4 16:54