有关哲学与数学的一种说法

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

以下为引用：

“从哲学在学科体系中的地位来看，哲学处于整个系统的一极，而数学处于系统
的另一极。一方面哲学与数学截然不同，哲学研究的是无量的质，即纯粹的质，
数学研究的是无质的量，即纯粹的量。哲学的质是不能定量化的，一旦定量化，
它就不是哲学，而成为科学了。另一方面，哲学与数学又有着共同的特征，这就
是它们都具有某种形而上的性质：哲学的质是无形的，是普遍的道理；数学中的
量和形也不是具体的量，二是普遍的量和形，如数学中的三角形在自然界并不存
在，标准的三角形是人的思维的产物。

在哲学与数学之间的地带存在着的是其他各门具体学科。靠近数学这一端的学科
，是自然科学，靠近哲学这一段的则是人文学科。学科越是靠近数学这一端，就
越不能定量化，越不能通过实验来进行验证。”


关于这种说法大家有何看法

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：数学研究 自然科学 截然不同 哲学研究 定量化 数学 哲学

这篇文章中的2个重要关键词：哲学，质的定义弄清楚前要表诉对这个问题的看法很难。因为你可以把数学中的数字理解为一种语言符号，每一个公式定理都在表述一种哲学思想。从这个意义上说数学也是一种哲学，而不是系统的另一极。

数学不能量化？？我真的好难理解这句话

纯粹量是什么?纯粹质又是什么?量可以是质吗?质可否是量?数理哲学?科学哲学?哲学无家可归?逻辑学推导出数学?.....