马克思的这一观点明显就是错误

是不是“胡思乱想”，咱们可以辩论啊！


比如;五个孩子的家庭，在未结婚前，这个家庭是公有制社会。但这五个孩子一个个结婚成家后，这个大家庭就产生了私有，就是私有制社会。
原始公有制转变为私有制社会也是出现了这样的婚姻家庭，而不是产品积累。

gao7100 发表于 2010-8-17 21:45

汝州夏店 发表于 2010-8-17 14:54
是不是“胡思乱想”，咱们可以辩论啊！


比如;五个孩子的家庭，在未结婚前，这个家庭是公有制社会。但这五个孩子一个个结婚成家后，这个大家庭就产生了私有，就是私有制社会。
原始公有制转变为私有制社会也是出现了这样的婚姻家庭，而不是产品积累。

你知道五个孩子怎么成家的吗？因为你一开始就有了家的观念。你一开始就有了家的观念是因为你生活在有这个家制度的社会里，那些没有这个观念的原始人群可不这样想

五个孩子成家，是因为婚姻啊！
    原始社会产生私有也是因为出现了“相互私有的性爱方式”——事实上就是婚姻。
     当然，氏族成员没有这一婚姻条件。就是出现这一婚姻，他的孩子也不可能成为私有。
     只有奴隶主才有私有女人的条件，女人私有，孩子出现，就是家庭。
     当奴隶主家人出现，家人就是主人，成员就是主人指派下的劳动者。——这样社会就变成了奴隶制社会。


    奴隶主家庭在世袭特权的保护下，快速繁殖。夏朝600年，仅大禹后代就能繁殖100万个家庭。

孩子结婚后又怎么继续变成大家庭式的"公有制"的?

soporaeternus 发表于 2010-8-18 14:38
孩子结婚后又怎么继续变成大家庭式的"公有制"的?

孩子的小家庭是公有制，原来的大家庭变成了私有制。

gao7100 发表于 2010-8-18 13:54

汝州夏店 发表于 2010-8-18 13:24

gao7100 发表于 2010-8-17 21:45

汝州夏店 发表于 2010-8-17 14:54
是不是“胡思乱想”，咱们可以辩论啊！


比如;五个孩子的家庭，在未结婚前，这个家庭是公有制社会。但这五个孩子一个个结婚成家后，这个大家庭就产生了私有，就是私有制社会。
原始公有制转变为私有制社会也是出现了这样的婚姻家庭，而不是产品积累。

你知道五个孩子怎么成家的吗？因为你一开始就有了家的观念。你一开始就有了家的观念是因为你生活在有这个家制度的社会里，那些没有这个观念的原始人群可不这样想

五个孩子成家，是因为婚姻啊！
    原始社会产生私有也是因为出现了“相互私有的性爱方式”——事实上就是婚姻。
     当然，氏族成员没有这一婚姻条件。就是出现这一婚姻，他的孩子也不可能成为私有。
     只有奴隶主才有私有女人的条件，女人私有，孩子出现，就是家庭。
     当奴隶主家人出现，家人就是主人，成员就是主人指派下的劳动者。——这样社会就变成了奴隶制社会。


    奴隶主家庭在世袭特权的保护下，快速繁殖。夏朝600年，仅大禹后代就能繁殖100万个家庭。

奴隶主是怎么出现的？相互私有的性爱怎么出现的？

由于氏族首领的特权，人们非常敬仰。当他对某一女子性爱后，人们对这一女子敬而远之，这样，这一女子的性爱就是首领的专一，孩子就是首领的孩子。
       家庭出现，首领及其家人就是主人，成员就是奴隶。

什么是“就是因为家中又重新出现了夫妻形式的小家庭”，这个重新如何理解？
自从家庭产生后，就一直存在，只是规模变小而已，何来重新出现？

*****iang 发表于 2010-8-18 16:06
什么是“就是因为家中又重新出现了夫妻形式的小家庭”，这个重新如何理解？
自从家庭产生后，就一直存在，只是规模变小而已，何来重新出现？

“弟兄三个分家”，
分家前，这三兄弟是不是已经形成了自己的小家庭？否则，会发家吗！

三兄弟各自的家庭就是重新形成的家庭。