错误不少啊.
首先第一个,资本对于政治的影响是一直都会存在的,而政治和经济根本就是不可分,关于政府的描述,就很可笑,前后矛盾,政府的政策对于经济,应该是调整和监管,不是控制.另外建议楼主高清楚资本的流动性
工会的罢工不起作用,根本原因很简单,由于技术的进步,和个人能力差别越来越大,越来越少的员工选择进入工会.企业是以效益为前提,这个是必然的,资本是需要追求利润. 另外,现在由于员工的自由性,他们对待遇不满,而又有能力找到一分更好待遇的工作,企业也必须要为留下好的员工给更高的工资. 这里就已经开始代替的工会的作用. 再这里面,又看出楼主对于一个企业运作不怎么了解.另外关于过高的劳动标准这个看法根本就是可笑.
关于第三点,你自己先了解清楚美国的就业市场吧. 同样是由于人能力差异,而造成的. 在技术和知识的作用下,个体工作效率大为提高,另外一方面,竞争自然也会更加激烈.对于一个大学毕业而言,金融,工程,理学方面的毕业生,第一年收入在4万美圆左右,而你所列举的例子,原本在美国他们的收入就是属于穷人,只比最低工资高那么一点点,能算中产吗? 就算一个普通的大学生的工资,都会比他们高.
第四点,正如我前面所说的,企业必然倾向于降低成本,在成本高的情况下,他们都会想尽办法削减成本,同时提高效益.你说的社会福利政策受到严重打击,这更加无有什么根据.建议楼主搞清楚一个高税收对企业积极性,到人工作的积极性的影响. 一个10万一年的人,工作一年之后,叫税后发现自己只剩下5万不到,而另外一个原本年收入只有6万的,一年之后还有接近四万. 假如你自己是那个年收入10万的人,你自己怎么想
第5点,墨西哥的经济危机,建议你先了解清楚整次危机的成因.很多程度上就是墨西哥自己所搞出来的,为了取得国际援助,墨西哥所依靠的就是极高的利率和贸易赤字,为可疯狂的经济发展,几乎没有外汇储备. 还有就是庞大的外债.50%的利率就是墨西哥经济发展的根本.这点不单纯美国,到世界银行,都多次提出过警告.另外再了解一下当时墨西哥的政治状况,刚好是总统权力交接的时间.现任总统什么都不管,想把这火球扔到下任总统手里,后者却希望现在立刻发生经济危机,或者自己上任的时候就发生,那样自己不用背黑锅.
另外按照搂主的意思,因为电脑的应用提高了就业标准,并且促进了人的收入差别,电脑就不应该应用在工作上。