[原创]ZF应该放弃对企业的所有权

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<P>国有企业的改革不是要所有权与经营权的分离，而是要ZF完全放弃对国有企业的所有权，让企业自己拥有自己的所有权，这样企业才可以自主经营，自负盈亏，这样也才会彻底的政企分离。</P>
<P>在以往的改革中，ZF一方面要企业自主经营，自负盈亏，另一方面却舍不得放弃对企业的所有权。结果是ZF在事实上仍然控制着企业，企业并不能真正的自主经营，自负盈亏。</P>
<P>放弃对企业的所有权是不是就意味着私有化呢？</P>
<P>不是的。大家共同拥有的企业就是公有企业。是不是公有企业不是看这个企业是不是属于ZF，而是看这个企业是不是大家共同拥有的企业。</P>
<P>如果企业都是ZF所有的，ZF当然也就有权指挥这些企业了，这样的经济当然也就是计划经济了。而如果ZF完全放弃对企业的所有权，让企业自主经营，自负盈亏，那么ZF也就无权指挥企业了，这样的经济当然也就是市场经济了。</P>
<P>我们的一些人抱着老观念不放，就是不肯放弃ZF对企业的所有权，结果是改革来改革去，不伦不类，问题百出。放弃ZF对企业的所有权才是我们的必由之路。</P>
<P>不属于ZF的公有企业发展到一定的程度就会使整个人类社会进入更高级的阶段。那时ZF不过是社会的仆人罢了。</P>
<P>如果ZF称自己是社会的仆人，同时ZF又不放弃对企业的所有权，那么ZF到底是仆人，还是主人呢？<BR></P>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：所有权 自主经营 公有企业 国有企业 不伦不类 国有企业 所有权 经营权

空想社会主义大概就这么来的。

空想资本主义（自由放任主义，无政府资本主义）其实也是这么来的。

好久没看见楼主了，还是和楼主讨论比较有意思哈！

说实话，左派不好。有点象“愤青”。右派也不好。

不过要说中间派，那就更不好。所以，还是什么派都不是，自成一派的好。

哈哈，“左派不好。右派也不好。中间派，那就更不好。”那你的自成一派就只能是上派或下派咯！

以下是引用xiaowan在2006-5-8 22:14:00的发言：
好久没看见楼主了，还是和楼主讨论比较有意思哈！

有什么意思呀。

是啊，是好久没有来了。今天忽然心血来潮，就又卷土重来了。

看到你的贴子觉得心情愉快啊，就象仰望星空一样愉快。