楼主: shangrila3
14157 96

美国已给中国精心设下了三大陷阱 [推广有奖]

  • 0关注
  • 8粉丝

已卖:535份资源

大师

49%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
19922 个
通用积分
123.7482
学术水平
87 点
热心指数
93 点
信用等级
50 点
经验
373361 点
帖子
2429
精华
0
在线时间
18695 小时
注册时间
2005-8-3
最后登录
2025-12-17

楼主
shangrila3 发表于 2010-8-19 08:52:14 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
美国决定派航母到黄海参加军演的举动,在中国激起了一片反对和愤怒。正如《环球时报》8月9日发表的时评所言,“美国是一个善于用计的战略大国”。笔者认为,面对美国的挑衅,需要警惕美国为中国量身定做的三个陷阱:  其一是将中国定格为对美国霸权的挑战者。
  长期以来,中国坚持不与美国争霸,走和平发展道路,使那些美国鹰派担心失去出人头地的机会,使美国的军事工业复合体担心军火市场会趋于萎缩,让自己买卖做不痛快,于是,它们越来越“看中”中国这个迅速崛起的大国,千方百计地将中国定格为美国“世界领导者”地位的挑战者。
  在西方政治家看来,凡是向“世界领导者”叫板的“挑战者”都不会有好下场,得到好处的往往是追随“领导者”的“支持者”。例如,16世纪葡萄牙曾是西方世界的“领导者”,而向葡萄牙挑战的是西班牙,荷兰则是葡萄牙的“支持者”,到了17世纪末,取代葡萄牙的,不是西班牙,而是荷兰。当今,美国要使中国“被定位”成美国的“挑战者”,让中国重蹈历史上西班牙、法国、德国的下场,而美国的盟国则明确自己“支持者”的角色,企求获得好处。尽管我们未必赞同西方学者对历史的总结,但很多西方政治家正是这样打算的。
  美国为中国量身定做的第二个陷阱,就是通过挑衅、激怒中国,动摇中国坚持以经济建设为中心的基本路线。
  众所周知,当今中国不断走向强大,归根结底是改革开放以来坚持了一条以经济建设为中心的基本路线。而在冷战时代,为了让原苏联成为输家,美国前总统里根就推出“星球大战”计划,通过搞军备竞赛实现了目的。可见,真正的失败来自过度卷入军备竞赛而导致的经济力削弱。
  冷战后,美国深知自己的庞大核武库无人可敌,加上科技实力,更令它产生一种企图,这就是刺激一些技术远不及美国先进的大国按照传统的“大炮巨舰”模式来竞争,诱使这些国家通过急进式军备竞赛,延误经济、科教、环保、防灾能力的建设。显然,有着丰富的国际斗争经验,特别是对原苏联的教训有深刻领悟,中国绝不会上同美国展开军备竞赛的贼船。
  美国为中国量身定做的第三个陷阱,就是通过激发中国强化自卫反应。
  反诬中国军力“威胁”邻国,恶化中国周边环境,诱使中国近邻诸国与美国联手,甚至妄图构筑围堵中国的包围圈。中国的发展离不开东亚,但中国拉近与周边国家关系的努力却令美国感到不快,担心美国在亚洲的利益会因此受到挤压,散布“中国威胁论”就成为美国分化中国与邻国关系的一个重要策略。
  笔者认为,对黄海军演,最需要认识到这是美国围堵中国设计的一个战略陷阱,必须要对历史经验和教训有所醒悟,不要上美国人设置好的贼船。(环球时报 作者是中国社科院研究员)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:美国前总统 中国的发展 中国社科院 中国威胁论 经验和教训 美国 中国 陷阱

已有 5 人评分经验 学术水平 热心指数 收起 理由
qin2356 + 1 精彩帖子
newfei188 + 1 精彩帖子
meilin8 + 20 精彩帖子
crackman + 1 有一些道理
douglaswan + 1 有点见解

总评分: 经验 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 3   查看全部评分

沙发
zhouweicmj 发表于 2010-8-19 10:47:39
我觉得很无聊。一个国家好比一个人,本质是怎样,决定了它的发展方向。中国有自己的态度,有自己的骄傲和谦卑,其他的就不必了。和平年代,谁也不想战争的,包括美国。谁想流血牺牲?这年代,命比什么都值钱。
已有 1 人评分经验 收起 理由
meilin8 + 20 精彩帖子

总评分: 经验 + 20   查看全部评分

让青春在青春里飞扬。

藤椅
子智 发表于 2010-8-19 15:16:17
个人认为国防建设应与经济发展同步,甚至领先于经济建设,强大的军事实力是加快经济建设的保证,不要指望在军事实力落后的情况下能“一心一意”搞建设。我们总说毛泽东时代经济落后,实际正是毛泽东时代的“两弹一星”,在为后来的改革开放提供保证。我们当然不能像前苏联那样搞军备竞赛,然而却不能丢掉“两弹一星”精神,只有我们真正成为军事强国的时候,他们才不敢在我们的大门口比比划划了。
已有 2 人评分经验 学术水平 热心指数 收起 理由
mark597 + 1 + 1 精彩帖子
meilin8 + 20 精彩帖子

总评分: 经验 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

板凳
chuxuezheah 发表于 2010-8-19 16:16:31
我发现有一种人大概把人的宽容和隐忍当做软弱可欺。美国,太放纵了

报纸
vox_han 发表于 2010-8-20 00:18:52
文章分析得有道理
http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=397908&page=1&from^^user=vox_han

地板
99rabbit 发表于 2010-8-20 00:23:08
分析的很有道理。

7
qqyyyy 发表于 2010-8-20 00:38:13
不过,根据历史,抗美援朝等事件,即使中国表现得再软弱,美国也不敢轻易邀战吧……

8
Ivy_weimin 发表于 2010-8-20 01:42:09
话都是说的好听,,,

9
谦谦君子羊 发表于 2010-8-20 07:46:06
这么说2012不再是个传说~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

10
webmaze 发表于 2010-8-20 08:09:37
分析有道理。
本文来自: 人大经济论坛 真实世界的经济学 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=484344

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-18 07:29