楼主: lanh_113
3022 3

经济基础决定上层建筑是否只是一个假设? [推广有奖]

  • 1关注
  • 11粉丝

御前大臣户部尚书兼正黄旗副都统

硕士生

52%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
3098 个
通用积分
206.3544
学术水平
22 点
热心指数
23 点
信用等级
20 点
经验
3651 点
帖子
142
精华
0
在线时间
169 小时
注册时间
2004-7-6
最后登录
2023-6-7

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

生产力决定生产关系,经济基础决定上层建筑到底是一个如马克思所说的真理还是象诸如西方经济学中的理性人,信息完全一样,只是马克思在构建自己理论时候用的一个假设?

经济因素到底在历史进程中能起到多大的作用,能有决定性力量吗?马克思的证明好象并是向他讲的那样严密,他列举的许多材料好象也只是从他的角度去思考才能对他的论题加以证明,但是换其他人的方法论去看又是另外的论题的证明材料了,甚至是反马克思的了.

疑惑.盼讨论.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济基础 上层建筑 西方经济学 历史进程 西方经济 经济基础 上层建筑

sometimes winning is not fun at al
沙发
万岁大中华 发表于 2005-10-10 08:12:00 |只看作者 |坛友微信交流群

马克思主义也是由公理、定理体系构成的,在马克思主义哲学中,普遍联系、永恒发展、生产力决定生产关系,都是公理性的,和西方经济学中的稀缺性、边际效用递减性一样,是公理性的假定。

但是,马克思主义的公理检验标准定在了社会实践上,即实践是检验真理的唯一标准;同时这也是区分唯物主义和唯心主义的标准;在历史发展决定论中,马克思强调其历史的总趋势,而不是仅仅从一事、一物出发。比如封建社会代替奴隶社会中出现过反复,但是从总的趋势看,最终封建社会战胜了奴隶社会;虽然社会主义取代资本主义也会出现反复,但是总是历史趋势是社会主义和共产主义。

建立历史唯物主义,是马克思唯物主义的深入,是伟大的创举,它从社会历史的角度上彻底否定了剥削阶级决定历史的谬论,为全人类打倒剥削阶级的统治提供了规律和理论基础,吹响了号角。

同仁当共勉,同创中国经济学!    中华经济新思想群QQ号:76961871!

使用道具

藤椅
阿名 发表于 2005-10-10 08:23:00 |只看作者 |坛友微信交流群

经济基础决定上层建筑,所以,任何时代的统治思想都是统治阶级的思想,所以,民主没有理论依据。

所以,这是否定民主的理论依据。

使用道具

其实马克思有一个更引申的想法:国家是由经济力量强大的阶级或阶层所掌握!

所以毛主席经常说:千万不要忘记阶级斗争!

中国历史反复证明:农民决定一切!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-28 16:22