tag 标签: 上层建筑经管大学堂：名校名师名课

相关帖子

 版块 作者 回复/查看 最后发表
特权---苏联垮台的基本原因 马克思主义经济学 hhj 2013-8-22 8 1792 hhj 2013-8-23 07:26:40
目前热议的ZF与市场关系的命题是一个伪命题 哲学与心理学版 南岳耕夫 2013-7-6 7 1959 南岳耕夫 2013-7-7 13:23:38
发展资本节约型经济云计算:转型国家的力量 数据分析与数据挖掘 youcai_vivi 2013-4-25 0 1206 youcai_vivi 2013-4-25 16:57:09
马克思主义经济学和西方经济学是生产经济学吗 马克思主义经济学 yuwei8 2013-4-16 2 1036 yuwei8 2013-4-17 11:13:02
浅谈审计文化建设的生存与发展——审计建设——管理控制 论文版 xiaodao99 2013-2-20 0 1787 xiaodao99 2013-2-20 21:29:45
上层建筑 微观经济学 路风遥 2013-1-25 1 1117 rdJJltzengping 2013-1-29 18:58:52
傻子集中营的傻子言论系列之一 马克思主义经济学 yjg30 2013-4-25 13 3154 冷眼老克 2011-4-26 11:59:16
好好反思一下经济基础和上层建筑的关系 马克思主义经济学 shunzqc 2011-4-2 9 2796 paris_blc 2011-4-16 21:36:17
是经济基础决定上层建筑？还是上层建筑决定经济基础？ 制度经济学 zhangyu2009 2010-8-19 9 14622 doodad 2011-4-12 23:48:00
我对上层建筑和经济基础关系的看法 马克思主义经济学 yuemonglong 2010-3-26 5 4898 yuemonglong 2010-3-30 10:35:02
经济基础决定上层建筑主流经济学兴盛的原因 马克思主义经济学 王书记 2010-3-3 7 2852 龚民 2010-3-17 21:15:13
对经济基础决定上层建筑的反思 爱问频道 爱萌 2010-2-27 1 2181 mingjingfeitai 2010-2-27 08:37:46
经济基础决定上层建筑是对马科斯的误读 马克思主义经济学 wshuicool 2010-2-2 0 1525 wshuicool 2010-2-2 19:09:10
“经济基础决定上层建筑”论是对马克思理论的误读1 马克思主义经济学 wshuicool 2010-2-2 0 3506 wshuicool 2010-2-2 19:03:51
经济基础决定上层建筑（GDP） 休闲灌水 meilin8 2009-6-16 3 2113 adonisshen 2009-7-14 12:22:57
七一建言：脆弱的经济基础，承载不起坚固的上层建筑 真实世界经济学(含财经时事) e114 2009-7-1 22 4226 zhangyanjiu 2009-7-13 18:26:37
经济基础决定上层建筑是否只是一个假设? 马克思主义经济学 lanh_113 2005-10-10 3 3478 主席的红卫兵 2005-10-10 08:55:00
更多...

相关日志

分享 农村宅基地产权应由虚至实
红媚娘 2012-12-14 15:52
农村宅基地是现代中国独特的土地产权制度安排。随着经济社会双转型进程加快，这种制度安排的缺陷日益凸显，影响了农民利益的实现，亟须从理论和实践上还原农村宅基地的本质意义，准许农户将其抵押贷款，实现应有的利益。 　　我国农村宅基地制度的演变与土地产权制度的发展变迁是紧密相连的。 1982 年我国宪法进一步明确规定：“宅基地和自留地、自留山，也属于集体所有；任何组织或者个人不得侵占、买卖、出租或者以其他形式非法转让土地”。至此，农村宅基地集体所有制的产权制度最终确立。在随后 30 年时间内基本沿袭着这一制度安排， 1986 年国家颁布的《土地管理法》（先后有三次修正）和 2007 年颁布的《物权法》都对农村宅基地作了一些规定，但是都没有改变农村宅基地的产权归属，即宅基地产权属于农村集体所有。 　　 农村宅基地产权应由虚至实 　　作为一种独特的产权制度安排，农村宅基地由私有转为公有并限制其流转，理论上的出发点是将其作为一种社会福利保障来安排，实现“居者有其宅”。作为上层建筑的这种制度安排，反映了当时经济基础及农村社会的现实需要，不可否认，农村宅基地制度在人民公社运动时期具有相当的合理性，既保障了农民的居住权，维护了农村的社会稳定，同时又有力支援了城市建设及经济发展。但是，随着市场经济的建立和城镇化进程的推进，这种虚化的农村宅基地产权制度与经济社会转型很不适应，现实中，已出现了种种“乱象”： 　　一是农民对宅基地产权的认知混乱。二是“集体”权力运用混乱。三是村居建设混乱。四是宅基地及房屋权属混乱。 　　当前，以上乱象还在继续，长此以往，农村宅基地产权的虚化将愈演愈烈，农民利益的实现将更加困难，必须通过试验，寻求农村宅基地由虚变实的新路径，还原宅基地的本质意义。 本文来源： http://www.ocn.com.cn/free/201212/zhaijidichanquan030909.shtml
个人分类: 房地产行业|46 次阅读|0 个评论
更多...

京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2025-12-24 19:13