发帖
雷达卡
最近出了一个张悟本，他写了一本书大谈无所不能的绿豆疗法，所基于的理论基础与以前所有“稍纵即逝”的神医一样，还是我们伟大的有着几千年历史的中医。
几乎在一夜之间，张悟本就成了神医。只不过在这样一个科学的时代，如果一个神医不走上层路线，不攀龙附凤，不曾因为运气治好过某一个达官显贵，其身败名裂自然也只是一夜之间的事情。
但是我在这里要提出的问题是：为什么所有的神医在骗钱的过程中都无一例外地打着弘扬祖国传统医学的旗帜？
我不否认中医在很多疾病上的疗效，作为研究系统科学的工作者，甚至也不否认中医所包含整体论和系统论的哲学思想，但是同样不可否认的是，正是笼罩在中医头上的那一层神秘主义的非科学的光环导致了中国这片土地上神汉的辈出。
中医的一个好处是，把一个人治死了，你也没有办法从他的治疗方法中判别他是不是做错了。十几年前出了一个胡万林，也是一个神医，与张悟本不同的是，他不用绿豆而是用芒硝治百病，其治病的核心理论是：人生百病皆因水，病了的人就该用芒硝强行“脱水”。
中国人迷恋捷径，比如读书渴望“速成”，学外语渴望“速记”，做生意渴望“一夜暴富”。这种对捷径的迷恋构成了神医辈出的社会基础。
我有时候也会看央视四套的中华医学栏目，那里常常向我们介绍中医的神奇之处，但是它却不能告诉我们所介绍的疗法其科学基础是什么，而是向我们大谈“阴阳五行”、“气血根本”之类的非科学术语。我想经常看这样的节目的人，一定会对神医深信不疑的。
昨天的光明日报登了一则消息，说是美国人通过科学研究证明了针灸确定有镇痛的效果，并介绍了其实验的过程以及镇痛的原因。由于实验是可重复的，所有的数据都是可观察的，因此稍懂科学的人都知道他们的研究是有价值的，并能够明白针灸某些功效的原因。
由此看来，要想杜绝“神汉”或“神医”现象，只能指望喜欢追根问底的西方人早点开始重视中医了。
中医能不能够治好病是一回事，但中医是不是科学则是另一回事。我承认中医能够治好很多病，甚至对某些疑难杂症有“神奇”疗效。为什么我们有时候会说中医很神奇，而不说西医很神奇，原因很简单，凡是科学的都不神奇。因为科学所依据的是其逻辑的清晰性、实验的可重复性、教育过程的循序渐进性以及对正常智力大众的普遍可传达性。
中医不科学化，神汉就还会大量涌现。
京公网安备 11010802022788号
