一届8个博士，只有3个能正常毕业

宽进严出是好事，但是标准不科学可就害人了

gaoyang774 发表于 2010-8-22 15:26
谁告诉你 欧美基本没什么单独的硕士，回国的美国的硕士都是读博读不下去的 ？简直荒谬

兄弟，你是学经济学的吗？如果有哪些“中等偏上”的欧美学校，单独成立经济学研究生硕士点，你可以告诉我，我也一起宣传，让本科同学们都去考。

金融类的博士，究竟是国内的好还是国外的好呢？

不要悲伤，不要悲哀，既然选择了，就要努力完成自己的目标；如果你实在完不成目标，也可以重新考一个不是要求这么严格的学校，不是所有的人的选择都能顺利达到目标，也算一次经验教训吧。

ss6662 发表于 2010-8-22 15:49
金融类的博士，究竟是国内的好还是国外的好呢？

这个居然有疑问？国外的金融博士强百倍啊！

制度问题，制度解决！造成目前这种博士难毕业的尴尬局面不是导师或者学生的责任，而是咱们在这方面的体制“生病了”！学校盲目的扩大博士生的（招生）教育规模，又不切实际的根据导师的水平，提高学生的毕业条件，像楼主说的那样，“导师不会指导学生”，学生从导师那里根本学不到什么东西，怎么能提高呢？光说这发论文一项，没有相当的理论和技术方法的积淀，导师没有良好的学术人脉关系，想着一流期刊上发论文简直是白日梦（个例除外）。所以我们的体制不变，当前的尴尬局面不仅改变不了，而且会日渐加剧，恶性循环！

博士还是要要求严格一些的

现在经济管理类专业竞争激烈，这样做确实会很痛苦，但从长远来看，是值得的。

还是好好从自身去找原因吧，别老说导师这不好那不好的，读博是为自己读博，不是为导师读博，你自己不好好写文章去发表，这也怪导师？你完成了2篇学校不就让你毕业了吗？难道导师天天在你屁股后面追着你要你写论文？都博士了，自己要对自己负责，自己毕业不了，自己承担责任。

反正我对学术绝望，需要文凭时再读博士