楼主: huanpinglee
5597 16

国美陈晓十大罪状 [推广有奖]

  • 1关注
  • 1粉丝

已卖:645份资源

讲师

66%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2249 个
通用积分
0.4200
学术水平
5 点
热心指数
13 点
信用等级
7 点
经验
20266 点
帖子
474
精华
0
在线时间
318 小时
注册时间
2009-2-4
最后登录
2021-1-13

楼主
huanpinglee 发表于 2010-8-23 10:15:42 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
国美陈晓十大罪状 本帖地址: http://club.bandao.cn/showthreadm.asp?boardid=101&id=1640955 点击复制此地址发送给朋友 陈晓十宗罪之一:陈晓只有恐惧和畏惧。他把一个充满恐惧的选题突然抛给没有任何准备的同事:是跟着在监狱里代表这错误的黄光裕,还是跟着代表着正义的他?陈晓这个选题是个陷阱,那些共事多年的同事,选什么都错!害人不浅的选题!让人永远不得翻身的陷阱!

陈晓十宗罪之二:陈晓“逼高管战队”还显示陈晓没有爱。己所不欲勿施于人,这是千年古训。己所欲也不能施于人,这是当今潮流。古训和潮流统统给陈晓的野心让路。只不过这个野心被“为公司好”包装着。  

陈晓十宗罪之三:野心无所不用其极。去年5月引入贝恩资本时,陈并没有知会黄,锁定了贝恩,并与陈进行了绑定:贝恩资本的董事人选陈晓、王俊洲、魏秋立等中的两个被免职就将以1.5倍的代价回购24亿元赎回可转债。协议还规定,陈晓如果离职,只要在银行出现1亿元的不良贷款,贝恩即可获得24亿元。  

陈晓十宗罪之四:私卖国美以求钱、求辱。知道陈晓心事重,没想到他为了一己私利置国美安危于不顾;知道有些美国投行阴狠堕落,没有想到贝恩资本如此之肆无忌惮,买通一个“内奸”,“贝恩领衔国美决战”,公然挑衅中国人的良知和公论!陈晓还是放下“为了国美好”的旗帜吧,公众不可欺!  

陈晓十宗罪之五:低俗、庸俗、媚俗。一如慕云五兄看得明白,看来陈晓很三俗啊——趁火打劫,是为低俗;明义暗利,是为庸俗;引狼入室,是为媚俗。

陈晓十宗罪之六:公然违背公司法。国美5月11举行的股东周年大会上,否决了贝恩资本三名代表连任公司非执行董事,但国美董事会当晚即推翻股东会的决定。上市公司董事会推翻股东会议的投票决定,公然违法。按照公司法的基本原理,所有者有权选择管理者,董事和高管在股东会决议下行事。但从黄光裕案所披露的事实来看,以陈晓为核心的董事会否决了股东会通过的决议,这在公司治理史上也是罕见的,公司“内部人控制”张狂到如此程度,令人发指。按现在的公司法,股东大会是公司最高权力机构。股东大会的决议,必须得到贯彻执行,否则股东大会就可以另外寻找代理人。而不是管理团队在哪里自说自话。

陈晓十宗罪之七:乱伦,把内部人控制推到极致。美国金融危机就是美国上市公司的管理团队,置广大股东、客户和员工的利益于不顾,而把公司当做个人行龌龊勾当的工具。陈晓打着“引进现代公司治理的旗帜”,实际上是从根本上颠覆了现代公司治理。看家护院的成了主人,这不叫现代治理结构,这叫乱伦。一个理想的公众公司,应该是股东、高管团队、员工都有表决权。而不是离开了监督的管理团队离开股东和员工而主宰一切。大事当前,没有股东的影子,也没有员工的影子,只有那些得到期权激励的高管团队在前边晃悠。国美到底是谁的国美?当然不是大股东黄一个人的。但难道是陈控制下的现董事会的?!如果连股东都不能有效参与公司管治,全部由管理层这种内部人控制,这恐怕是中国公司治理的负面里程碑。

陈晓十宗罪之八:动辄以搞垮国美为要挟。陈晓拿公司危局做挡箭牌,要么陈晓在,要么公司玩完。一旦他被换掉,就要支付巨额赔偿给贝恩资本。那些令人瞠目的与贝恩资本的绑定协议,让世人一下子看了个明白:陈晓心中只有自己的利益,没有国美员工、股东、协作商与客户。陈晓说:“黄的政治生命已经完结,还闹什么?!”“这个阶段不用太关注他(黄光裕)怎么想了。只要我们的宗旨是为企业好,只要企业好的事情,所有的股东都应该支持。”而他与贝恩资本的绑定协议,就使得后面这句话成了笑话。

陈晓十宗罪之九:砸了职业经理人!今后创始人即便是自家只有阿斗,也要扶起来用;即便公司破败了,也不给外人!也不会用外面的诸葛亮、吕布或是陈晓。诚如网友所言:陈若得意,不但寒了天下所有企业创始人的心,让中国民企职业经理人化要倒退30年。公司治理和企业精神,一直是我研究的主题。而对陈晓黄光裕的评论,也仅限于这个层面。我不会因为黄光裕犯法进监狱,而就简单归结为黄的一切东西都错。也不能因为陈晓在台前呼风唤雨,就对陈的光芒膜拜。我们是在谈治理结构,我们是在谈当今的企业精神。如果任何一个职业经理人,都可以千方百计去与外资绑定自己的利益,而置公司利益于不顾,那是一种什么精神?!此风不可长。

陈晓十宗罪之十:权术惑众。今天的中国,公司政治权术丛生,更需要一点“直愚”精神。“直愚者”久。陈晓不懂“直愚”,更不懂“一无所住”。故生起复杂的公司政治之心。权术再精巧也不经久,一旦曝光将全功尽弃。陈晓太性急了,没有必要在换老板上面打转转,可以在控制关键现场上逞威风。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:boardid 现代公司治理 美国上市公司 thread 无所不用其极 国美 罪状 陈晓

爱我所爱

沙发
数风代韵 发表于 2010-8-23 10:31:00
此贴会火!占座留念!

藤椅
willl 发表于 2010-8-23 10:33:15
谁来列一下黄光裕十大罪状呢?

板凳
fly_1947 发表于 2010-8-23 10:34:07
相信2楼的话

报纸
Fisher2001 发表于 2010-8-23 10:50:23
MARK……………………

地板
fujo11 在职认证  发表于 2010-8-23 11:11:30
国美事件,就是一部活生生的中国版的《罗生门》喜剧:
黄演的是武士,陈演的是强盗,国美其他管理人演的是妇人,各机构(尤其是贝恩资本的*总)演的是樵夫,
我们大家都只是看客。
这样说,并不意味着我是在支持陈,但我认为,既然“帝王将相,宁有种乎?”,已经没有人认为是天经地义的伦理观,
那么,职业经理人,也并没有道德上的天然的“紧箍咒”,必须一辈子做一个人或一个企业的“家奴”。
大家看看,中国、外国,不是天天上演着MBO吗?国美为什么就不可以?
注:本观点受下面新闻稿启发:
 
国美控制权之争演绎“罗生门”作者 :东方早报记者 陈华   发表于2010-08-21 03:12

 投行美银美林认为,虽然陈晓和黄光裕的冲突加剧会增添国美电器的不明朗因素,但却可能加快事件解决进程。IC 图

  国美控股权之争,又有新的进展。
  继黄光裕家族8月18日向国美全体员工发布公开信指责陈晓“阴谋窃取公司”之后,昨日(8月20日)国美董事局向全体员工发布第二封近5000字的公开信,对黄氏家族的质疑一一回应,并郑重表示:国美是该到了要思考是谁的国美的时候了。
  同在昨日,新华社则发布文章称,国美控制权之争已演绎出一场商战“罗生门”,并透露黄氏家族方面将进一步谋求现任中关村副董事长邹晓春接替陈晓出任国美电器董事会主席一职。
  国美董事局回应指责
  据悉,与黄光裕方面发布的公开信一样,国美董事局的此封公开信也将陆续发往各位国美员工手中。
  在国美近5000字的公开信中,提到了备受争议的职业经理人的职责与忠诚问题。
  公开信说:作为有职业道德的经理人,对于有责任感、正义感的高管人员没有选择,在情、理、法之间只有将法、理排在前,才能建立符合市场及公众价值判断标准的情,那才是真正的大爱长情。
  公开信又说:“国美高管在情、理、法之间所做的选择将会成为推动中国家族式企业向公众型企业转变的一个典型案例。这个转型将是由众多人经历心路艰苦历程和承受各种非议所换来的进步。”
  对于黄光裕方面此前提出的质疑,国美董事局一一进行回应。
  针对“联手贝恩、签订苛刻的融资协议”一说,公开信回应称:黄光裕出事后,公司管理层跟贝恩、华平、KKR、黑石、TBG、凯雷等投资者逐一接触,这些投资者无一例外地提出了为保证投资的安全,希望稀释大股东的投资方案,最后只有贝恩接受了维持大股东股权基本不变的融资方案。“这也是最终公司选择了贝恩投资的原因之一。”
  针对“慷股东之慨,不按业绩考核,盲目给部分管理人员发期权,变相收买人心”一说,公开信回应称:之所以采取这样的方案,是基于2009年当时公司并未完全走出危机的实际状况,同时竞争对手频繁地采取各种方式来动摇、吸引公司的各级高管,更基于相当一部分高管长期在公司服务以及在此次危机中的突出表现。
  关于将“国美”变成“美国”的外资论,公开信则回应称:一直以来,媒体大肆渲染国美因贝恩资本的引入外资化的观点,试图激发大众的民族情感,而实质上国美电器本身就是一家在海外上市的外资企业,其大股东就是在百慕大注册的Shinning Crown Holdings Inc.。
  “黄总在连续五年减持套现100余亿元的对象也几乎都是海外投资者,2005年进入国美的华平就是其中之一。若说国美外资化,早在2004年上市初期就已成为现实了。”
  关于“否定目前公司业绩及关闭门店粉饰业绩”一说,公开信回应称,黄光裕出事后国美迅速陷入现金流危机,最为严峻的时候,时任公司总裁陈晓以个人资产为公司担保贷款10多亿元用于公司进货。与此同时,当时公司还面临52亿港元可转债提前赎回的巨大压力。
  “由此做出了引进财务投资者和提出‘关闭亏损门店、优化网络结构、提升单店经营水平’为核心的国美战略转型。关店就成了当时应对因黄总个人行为导致公司资金紧张而迫不得已的有效止血措施之一。”
  这封以国美电器有限公司名义发出的公开信,还提出“国美是该到了要思考是谁的国美的时候了”。“唯有这个问题搞清楚,才能进一步明白管理团队到底该向谁负责的问题,到底是不是见利忘义。”
  商战“罗生门”
  恰在昨日,官方媒体新华社也发文谈及国美控制权之争。
  新华社在这篇名为“国美控制权之争演绎商战‘罗生门’”的文章中称,国美控制权之争正演绎出一场商战“罗生门”。所谓“罗生门”,是指每个人为了自己的利益而编造自己的谎言,令事实真相不为人所知。
  新华社的文章透露,国美控制权之争,表面上是黄光裕与陈晓两个人的个人恩怨,实际上是国美内部一个团队与另一个团队在战斗。该文透露,此前与国美董事会交涉提出罢免陈晓董事会主席职务,以及18日以大股东名义发出的《致国美全体员工的一封信——为了我们国美更好的明天》,均是出自现任中关村副董事长邹晓春团队之手,而黄氏家族将进一步谋求邹晓春接替陈晓出任国美电器董事会主席一职。
  邹晓春——黄氏家族利益代言人,自2000年跟随黄光裕,曾参与国美多起购并案,包括收购黑龙江黑天鹅家电公司及上市公司山东三联商社在内,并在上市公司中关村董事长许钟民与黄光裕一起涉嫌经济犯罪被羁押后,获委任为中关村副董事长主持日常工作。
  邹晓春持证券律师执照,熟悉资本市场运作,同时与国美现有高管均比较熟悉。黄光裕日前通过其全资控制的公司Shinning Crown要求国美董事会撤销董事会主席陈晓及执行董事孙一丁职务,并提名黄光裕胞妹黄燕虹及邹晓春出任国美电器执行董事,可见黄对邹晓春的信任。
  新华社的文章还称,在国美电器董事会及高管中,也有黄光裕家族的利益代表及支持者——在执行董事中,除伍健华、魏秋立外,还有6月刚被委任为总裁的王俊洲,在高管中,还有追随黄光裕22年的副总裁李俊涛。
  新华社的文章最后说,这场“黄陈大战”不管最终谁负谁胜,投资者已被卷进漩涡。可资佐证的是,国泰君安日前下调国美电器“买入”的评级,认为短期不确定性大。
  不过,美银美林反而给予国美电器“买入”评级,目标价3港元。美银美林认为,虽然冲突加剧会增添不明朗因素,但目前情况可能加快事件解决进程。
客观性是科学存在的前提

7
数风代韵 发表于 2010-8-23 11:36:34
何为职业经理人?提问楼上!

8
fujo11 在职认证  发表于 2010-8-23 11:47:04
数风代韵 发表于 2010-8-23 11:36
何为职业经理人?提问楼上!
========================
没有本钱的时候,当职业经理人;
有了本钱,当然就去当老板了。
允许黄总退步,也允许陈总进步,
才合乎规律。
客观性是科学存在的前提

9
数风代韵 发表于 2010-8-23 12:25:38
8# fujo11

10
zjreed 发表于 2010-8-23 12:53:57
还是有些疑团,这件事除非陈晓本人有十分把握,不然等于毁了自己的全部,这个从目前的主流舆论可以看出。但陈晓真的这么有把握?从目前的舆论一致倒向黄光裕看,可能是为二审搏得资本也未可知,一审14年,足以废了他了。
河边芦苇青

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 05:04