版主高价悬赏西方经济学学习经验

不敢谈经验，抱着学习的心态来看了很多帖子，受益颇多，谢谢斑竹以及各位论坛经济学友们！

很好的活动啊，多交流才能提高

学习这没什么太多捷径和诀窍的，只有靠努力，多读光读，不断扩大视野。

一 记忆名词 能够说出解释
二 掌握知识点 包括分析图及数学推导
三 自己画出知识框架 找出知识点之间的联系和结构
四 尝试解释生活中的现象  并且可以看看经济类的节目 推荐CCTV2  第一财经等

我也来说两句。

学习西方经济学已经有多年，在国外当然无所谓西方还是东方。我觉得西方经济学是一门比较成熟的社会科学体系，我们国内读者尤其是刚开始接触西方经济学的朋友需要有几点注意：

第一，西方经济学中很多规律，在中国也一样能用，比如供需规律；

第二，典型的西方经济学，都出自西方人之手，而且完全根植于西方资本主义发达国家；

第三，西方经济学的大师，包括学者，在研究与撰写西方经济学的时候，他们的身份，地位，社会阅历，阶层，都会对他们的著作与理论产生重要的理想。也就是说，西方经济学并非一般自然科学一样，完全是不带有阶级性、人生哲学的纯粹科学。

第四，学习西方经济学的终极目的，并不是为了欣赏那些美妙的数学符号，或者精彩的文笔，而是为了洋为中用，“拿来主义”，能对我国经济等问题作出相应的比较科学客观的解释，并寻求发展促进中国经济学与经济的中国化规律。

最后，举一个例子。美国与英国是老牌资本主义，金融体系最为发达，但是其体系并非一朝一夕而成，而是经过不断的修修补补锤炼而成。从2007-2010年金融危机以及美英最近的金融改革不难看出，美英的体系，并不是完美无缺，也非世界样板，中国等国的体系一样不是完全一无是处。同时，对于美英等国大型跨国金融机构而言，我们要向他们学习，但是决不能盲目地学习，一句话“人之初，性本恶”在美英等国金融机构方面，完全适用。无论是，Goldman Sachs， 还是Citi，还是Barkley，所有这些都不是圣人，他们在美丽的光环之下，会极大利用普通消费者投资者的XXX心理，而中饱私囊。

不足之处，望版主与论坛朋友批评。

Harvard My

支持下，大家踊跃参与啊~

我的西方经济学学习之旅
我学习西经年数不多，研究生是西经专业，原本科学习的也不是这方面的内容，兴趣趋然，决定把自己鄙陋的见识粗浅说一说，切勿见笑

我学习西经年数不多，原本科专业与其无关，后来考上西经研究生，粗略学习，鄙夷浅陋，在这里把自己一点点的心得说一下，也是兴趣趋然。
       大部分名牌大学，西经专业一般在考研的书目上只规定微观和宏观，进复试后才以学校专业的偏重点规定书目，我记得我本科时期阅读的第一本经济学教材便是人大高鸿业教授编写的宏微观，对于初学者来说，这本书是不二之选，当然曼昆的经济学原理也是读起来妙趣恒生。初入经济学，要广泛阅读，在这个过程中肯定会遇到这样那样困难，遇到大量的数学演算和推理会觉得吃力，这是正常的，要慢慢适应。随着自己的阅读量增多，眼界也会逐渐广阔，从教材到名著，选择面也会越来越宽阔。在读研期间，导师给我们安排了大量的阅读书目，主要以国外经济文献为主，每周还要求我们阅读一篇优秀国外经济学博士论文，长此以往，逐渐积累，收获颇丰。
      其实西经的学习和其他专业一样，只要自己舍得下功夫，愿意下力气，多读多看多想多写，有了这四多，我觉得能够入门问题不大，至于有没有能力去继续深造，那就要看个人的潜能和未来的计划了，以上是我个人粗浅的见解，望请指正。

我也来说两句。
  上学那会，每次上西经都很累。没有指定教材，都靠记笔记，每次画图时是痛苦的，后来干脆就不画了，课后再看同学的。后来上班后，学校居然要我上西经，没办法呀，就死看，现在已经到了任何图形熟记于心，信手拈来的境界啦。上了几轮下来后发现，其实西经也不是太难，只有你肯花时间，肯下功夫，就能吃透。对于初学者来说，本人认为高教版针对高职的版本不错，简单易懂；本人不太建议初学者看曼昆的，因为曼昆的书主要是针对某个课题展开讨论，可这样就有可能会用到后面的知识，可初学者都还没学呢，所以有点难度。如果你觉得自己理解能力还不错的话，可以以萨翁的版本作为入门教材。当然因为数学原因本人对西经的学习仅停留在初级阶段。

虽然我自己期末时候也没有考的很高 但是我还是有点儿想法的。课堂上学的是高鸿业的两本。微观的课后有很多习题，重点也比较明确就不说了，学宏观的时候，就要结合好多经济新闻一起看。我有一段时间天天都是枕着经济新闻入睡。
  还有一点我觉得很重要，我前面也说了，期末考试这种纯要求课本的东西，其实我不看重的。我下了曼昆的书跟笔记课件看，还小小看了其他的经济学的分支，比如福利之类的，虽然没有非常懂。
  重点就是在学习的过程中多多涉猎其它的学科或者其它经典的想法著作。那两本书的名词解释背的如何不重要。