版主高价悬赏西方经济学学习经验

51# 玄霄

很好的学习经验。

坦白的说，我在学习西方经济学的时候是在迷糊中度过的。因为不知为什么，始终弄不明白这些老外经济学家的模型到底在讲些什么。唯一印象比较深刻的是，得了约是86分（因为我确实不知道该如何回答卷子上的那些问题，本以为要补考的，都做好准备了），还记得在读研的时候，问了一个微观方面的问题，竟然把老师也给问倒了。哈哈。。。

看罢这个帖后，觉得是挺有体会的。尤其是谈到对基础概念要清楚的理解，并且要灵活运用；对假设的把握；这两条是做好经济研究的基础。经常听到有很多人滥用概念，却浑然不知，非常可笑；在大谈某一理论时以为万能而忽视其假设条件，让人无奈；甚至有人为编写一点新奇的东西出来，对某一理论而大大攻击，实际上如果能够理解理论模型的建立无一不是在假设之上，就不会做出这样可笑的事情了。

建议爱好经济学的朋友要多读经济学大师的书，如浴春风，象看故事一般。那名词，无论是中文的还是英语的，都变得美好起来。要注意的是，每个经常学家都是有自己的风格的，最好选择适合自己口味的书去读书才不会烦。我读的是斯蒂格了茨的，不知大家选的谁的。

很简单，将课后的习题做得象小学数学一样顺畅！

多谢楼主分享经验！

受教了哦！

我学习时首先看的是马歇尔的经济学原理，有些生涩，再看的是曼昆的经济学原理，简单易懂，适合初学的，但只有案例值得深究，因为考的一般都是高鸿业的。其实我对高鸿业的书不怎么看好，还不如范里安的那样系统，感觉就是把西方经济学的重点搬出来罢了。至于那个什么格利茨的太贵也没时间看。不过我倒是可以推荐一本江西农业大学编的经济学原理，包括了西经和政经，很直观，适合复习总结。

响应号召 我参与我快乐： 我的经济学学习体会
      从读本科开始学习经济学到博士毕业，考了多次经济学的试，也读了很多经济学著作和文章。但真正对经济学有所感悟确是读博士以后的事情了。现在回头总结起经验教训来似乎还是有些早。不过，对很多像我这样经历的学生或学员肯定会有所帮助。抛砖以引玉，问道于同侪与前辈。不免惴惴。
     首先，通过一些“浅显易懂”的读物培养自己对经济学的兴趣。我建议大家读：曼昆的书；经济学家茶座；王则柯的博弈论平话；茅于轼的生活中的经济学；韩秀云的推开宏观之窗，梁小民的一些随笔类书籍或文章。兴趣是最好的老师，通过这些大家的眼睛和视角你会发现经济学很有趣，与我们生活学习以自己的职业生涯设计都息息相关。
    其次，树立方法论和工具意识。社会问题、政治问题、经济问题等等问题，前面的修饰语就限定了这些问题的属性，经济问题就得需要响应的经济学分析工具。航天员登月是不是问题，是。但那是航天学家和航天工程学家的问题，不是我们经济学问题。所以，我们平常面临的很多问题或自己提出的很多问题都是伪问题，原因就在于我们掌握的分析工具和分析方法无法解决。当然，我这里提出的问题是在“问题-工具”下的理解，不能把它泛化。很多大家包括经济学家一生也就是开发出了一两个工具，厉害的或许能达到三个以上。然后，用这些工具解释、分析经济问题，有的解释力强，有的解释力弱。解释明白了，有说服力了，得出的推论和建议就较具有可行性。
    这要求我们在读经济类书籍或文章事，要注意区分：到底是描述类的经济知识，还是思想性的知识，还是工具性的知识。前面建议大家读大家写的小品文，目的就是培养大家的兴趣，这靠的是思想。要进一步让这种兴趣变成自动自发的爱好，直至能力就靠经济学分析工具。其实整个经济学框架就是一个大的工具，但经济学发展到今天，要求更广更加深入了。
    我建议大家读几篇文章：钱颖一的：《理解现代经济学》；田国强的：《现代经济学的基本分析框架与研究方法》，还有杨小凯的。当然还有其他几篇文献。这些都收录在复旦大学出版社2006年版的小册子里：《经济学方法:十一位经济学家的观点》，建议大家读读，还有一本就是林毅夫的《与林老师对话：论经济学方法》。
     再就是托马斯·库恩（Thomas Kunn) 的《科学革命的结构》，作者的独特背景和深厚学术修养使得这本书有种大历史感，我反复读了多遍，每一遍都有新收获。建议一定要读。至于马克·布劳格的《经济学方法论》，后来国内又翻译了一本新论，如果精力许可，可以拓展开读。当然还有很多方法论的书，依自己兴趣和精力自如拓展即可。
     最后，就是在学习经济学过程中遇到的困惑问题：
     比较常见的有以下几个：
     一是经济理论和分析工具与现实脱节的问题。这个疑惑打击了很多人的积极性。其实问题不在于现实如何，更在于我们学的还不够深入，要继续向下学，深入下去。我们很多疑惑其实是个“中间状态”，要学会“超越第一阶段的思考”（一本书的名字），学会不断的自我追问，这样逐渐培养自己的分析能力。
     二是实验室情结。我们很多人以前都对理科感兴趣，认为经济学缺少实验室，尤其是一般高校这种资源更少，现在行为经济学的兴起可能弥补这一缺陷，但我想告诉大家的是，我们国家每天发生的经济甚至社会事件就是我们的实验素材，整个经济甚至世界经济就是大实验室。你可以通过追踪一个事件培养这种实验意识，和解决问题的能力，比如前两天的“豆”你玩，绿豆涨价之前的香蕉问题，消费者受损，生产者似乎也没得到多少额外的好处，问题出在哪里呢？这些引起你的思考，你可以给出自己的分析和结论，然后和最终的结果比对，和经济学大家给出的建议比对。反复中，提高自己的认识、分析、和解决问题的能力。
    三是，数学和计量问题。记得我当时考研时，很多同学因为数学而回避考自己喜欢的经济学。我认为这个问题被人为的扩大了，能考上大学，能读完初中和高中，说明我们有起码的数学认知能力，有了这个基础，就有了入门的资本。数学问题最终都可被还原成加减乘除，如此而已。问题的关键在思想，只要反复理解，不断求教，不断学习掌握和理解经济学的基本思想，和各种分析工具的思想，就不难理解将之形式化的数学表达问题。当然，上述说法只是提醒入门者或初学者，不要畏惧数学和计量问题。要想深入下去，成长起来，有点成就离开数学和计量是很难实现的。
    还有很多话，写到这突然脑子不灵光了。呵呵， 先到这吧。时间仓促，错误难免，甚至标点错别字都有。恳请大家批评指正。谢谢。

刚才发了一个 应该是按要求发上去了。

主要就是建立一套经济学的思维方式，数学很重要，那是工具，但也不能过于追求数学上的完美。

看看别人说的，再学习学习

楼主，好人！很有体会得到经验~~