版主高价悬赏西方经济学学习经验

我觉得看了大家的经验心得，，的确有同感，但是自己却整理不出来

支持版主！尽力而为！

好帖子，希望可以多出一些这样的经验贴，正打算要好好学习西经><谢谢诸位建议了

学习下！~~~~~~~

顶一下 这样的活动要多高 利人利己

也说几句。
既然是西方经济学，还是要盯牢“西方”。中国人写的西方经济学，不论微观宏观，最多可以拿来培养一下感觉，真的要学好西方经济学，还是要多研读西方大师的著作、教材或论文。
好在现在西学东进，国外的权威教材哪怕没有像样的翻译版，也可以很方便的找到原版的影印版或电子版。
还有网上海量的Lecture Notes和教学视频，只要有心，不怕找不到纯正的学习材料。这方面有多位前辈设专贴介绍与讨论，不复赘述。
我想强调一些关于“道”的问题。
国内的本科数学基础训练一般来说还是不错的，但为什么经过国内研究生阶段的学习，反而会落后于西方博士生的普遍水平。根本问题在于对“如何把数学的严谨、人类社会的常识与经济学的直觉结合起来”这个问题关注不够，这种数学推导背后的common sense和intuition，才是是学好经济学的关键。就国外的经济学培养过程来看，数学作为“术”的训练还是比较快速的，但他们更强调的是对经济学模型化思维背后含义的理解。这也是为什么我们国内有些经济学研究不知所谓，创新能力不足的根本原因。
学习西方经济学，要从日常生活出发。不存在人无法理解的经济学。如果你发现西方经济学的数学模型对你来说好像天书。那么很遗憾，你大概是走错了方向，或是没有把握其中的要领。这时候，也许要回到基础，回到直觉，回到常识去找答案。
由此推论之，凯恩斯所说经济学家的必备素质之所以是天生重要而不是蓄意刁难，也很容易理解。不是经济学需要这些知识，而是只有具备了这些方面广泛而具备一定深度的知识，一个经济学的学习者才真正能够领悟人类的社会经济现象。
具体学习的过程，大概可以借用王国维先生的三段论。
总而言之，当你把学习的重心放在结合实际生活情境来领悟抽象形式的实质精神时，最终学习的成效用一句话可以总结：无他，唯手熟尔。
到那时，西方经济学（以及广义的经济学相关学科）对你来说，将更多地带来共鸣和愉悦，而不是纠结和痛苦。

“学而不思则罔、思而不学则殆”。学习西方经济学也是这样。从初学者的角度来看，首先要找准教材。高鸿业的微观与宏观经济学教材还是不错的。看一遍是不行的，要反复多看几遍。关键的图表要自己动手去画，学会用自己的语言去表达你所看到的经济理论；其次，要做一定的习题。做习题是实践的过程。通过做习题，强化提升自己的理解；第三要多看参考书，同一个问题，表述的不同，往往扩展自己的思路。打牢一定基础后，继续看中级和高级微观经济学。以上仅是个人的一点看法。

个人经验，学习西方经济学首先挑选好的教材，所谓好的教材标准不同，不能只看作者名气大小。对于是看国内教材还是国外教材，我想从中的收获是不一样的。国内教材偏向理论，比如高鸿业老先生的西经教材就很经典，很系统的阐述了西经的基础知识，是个很不错的入门教材。通读两遍，你就会对经济学基础有很好的把握。看这本教材的另一个好处是，对付国内一般的经济学基础考试很实用；国内教材缺点在于重理论，轻案例。国外教材的优势在于案例比较多，贴近生活，对经济学入门教育很有帮助，看完教材以后会让你发挥主动性去思考经济学问题。国外教材缺点就是应付考试严重不足，很多东西，都是以案例来告诉你结果，这一点不太适合中国国情。
        说万了入门教材，在你熟练掌握了经济学基础知识以后，建议你多读基本国内其他比较好的教材。原因很简单，每个人写作的角度不同，对同一知识阐述的方法也会有差异，要学会集众家所长，这样才有利于你更深一步的发现问题。另一个原因是，国内西经教材大都援引国外教材，出于翻译水平的差异，你掌握知识会更全面。
        接下来，如果你完成了以上两步，估计已经对西经了解有一定深度了，建议你多看一些国内权威期刊，里面有国内学术人士对西经各种知识的运用，学习知识的最终目的不是为了考试，而是用来发现问题，解决问题。如果，没有前面两步的积累，你会感到书到用时方恨少。

强势围观。。

支持一下，同时也学习了。