楼主: 廖进中
1809 6

粮食“惜售”:中国农民的市场意识提高了 [推广有奖]

  • 0关注
  • 6粉丝

贵宾

博士生

12%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4451 个
通用积分
0.3332
学术水平
27 点
热心指数
38 点
信用等级
18 点
经验
1709 点
帖子
124
精华
1
在线时间
45 小时
注册时间
2006-10-17
最后登录
2013-5-9

楼主
廖进中 发表于 2010-8-27 10:58:30 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
粮食“惜售”:中国农民的市场意识提高了

廖进中



各路信息传来,不少国有及国有控股粮食企业,今年均遭遇“买粮难”现象,尽管粮食经纪人走村串户,各类粮食企业敞开收购,仍未能迎来立秋之后,本是农民送售新早稻的高峰期,据统计,累计收购量仅为去年同期的30-40%。
这说明什么?说明中国农民也具有市场意识了,知道分析市场行情了,知道受今年早春低温、夏天暴雨而导致早稻减产,等待粮食行情上涨了。
还说明什么?说明农民开始掌握自己命运了,开始学着用经济学道理来武装自己了,指导自己的生产和销售了,“用脚投票”于不公平交换了。
马克思主义基本经济学原理是“劳动价值论”。从“劳动”讲,农业是“靠天吃饭”的风险产业,农业劳动是最使人操心费力的辛苦劳动;从“价值”讲,农业是“让人吃饭”的民生产业,农业劳动是最具社会“价值”的劳动。天底下最辛苦的劳动,创造了天底下最有价值的产品,理应在平等交换中发现价格,让价值在市场中得到反映。但现实的情况怎么样呢?就是当下,农民每100斤稻谷的收购价,抵不上一包极品香烟的市场价,大体相当于农民一天打工的收入!
正因为粮价太低,农村土地大量荒芜,农民就只一季稻地种植那些自给自足、仅能保证自己家庭有饭吃的土地了,大大降低了国家的“粮食安全度”;正因为粮价太低,农地上的物无所值,土地流转不能找到接手者,现代农业难以产生;正因为粮价太低,难以抑制农地性质的随意改变,人们总在挖空心思、违反国家18亿亩的红线规定;正因为粮价太低,农民找不到收入提高的关键点,“城乡差距”的鸿沟难以填平。
欲解决上述种种问题,我认为,必须提高粮食收购价。要提高到多少?要以提高种地农民的年收入为基准。以湖南为例,现在农民耕种一亩地,一年的产出大概是1000斤左右稻谷,按每户3亩地计,也就是3000元的年收入,必须使年收入提高10倍,达到30000元,再加上其它经济作物收入,除掉生产成本后,种地农民的收入水平才可能与其它非农劳动者大体相当。
如何才能实现种地农民的这样收入目标?我的基本建议是:将增加种地农民收入的50%,交由市场去消化;另外的50%,交由加大国家补贴强度去实现,其具体操作可以反向参照“家电下乡”的政策思路,即由粮食收购单位开具证明到国家设立的专门部门领取补贴。
近年来,我们虽然突破性地转变了“农业为基础”的传统思路,破天荒地取消了农业税,也从2004年开始实行了各种生产补贴,比如,去年补贴是1030亿元,但这个数字是完全可以用“区区”二字来形容的,也是与目前国家的财力不相称的,更是与发达国家的农业补贴相差极大的。
当然,“市场消化”就意味着粮价提高,对非农业人口的生活肯定有影响,但我认为,影响不会太大,恩格尔系数不会提高太多。假如说,以农业补贴为后盾的粮价提高5倍,按每人每月平均消费20斤大米计,大概就是人民币200元左右,不到一条低档芙蓉王香烟,或者一双皮鞋,或者一件衬衣的价格嘛!用一条香烟,或者一双皮鞋,或者一件衬衣的价格来维持生命,值嘛!
是的,粮价的提升,肯定还会在一段时间区间内影响CPI,甚至会产生诸如通货膨胀等其它冲击,但我们要相信市场机制的平衡作用,也要相信国家的宏观调控能力,发达国家不就是这样走过来的嘛。我就不相信,我们国家这么多的“精英”,就创新不出一个非常有必要的支持农民增收的政策来,我们不是说要建设创新型国家吗?要创造出一个“中国模式”吗?
总之,农民“惜售”粮食,是农民市场意识提高的反映,也是我们粮食政策改革滞后的反映。请专家们不要再挖空心思“规劝”农民了:“今年各地粮食丰收,国家、地方均储备充足,粮食价格上涨空间不大,农民没有必要惜售。”还请专家们设身处地地想一想:你只用一包伤害健康的极品香烟,去换农民一担维持生命的粮食,农民会是如何去想的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:市场意识 恩格尔系数 经济学原理 劳动价值论 马克思主义 中国 农民 粮食 意识 惜售

沙发
melonsun 发表于 2010-8-27 11:02:33
经济观察报前一期也有个专题讲这个的……都很不错
向着太阳,骄傲地活着

藤椅
yuyang_123 发表于 2010-8-27 11:41:59
粮食的必要性我想不用多说了,这样的一个必需品价格大幅上涨,肯定会引起通货膨胀。而且,其实真正忙粮食的时间一般一年就3个月撑死了(收割、栽种、打药、施肥、除草所有的加起来。。。)
现代社会,我觉得,小农经济是没有效率的,搞大面积种植才具有规模效应,这才是农业经济发展的出路。
有些地方的农民,也是很懒散的,就在家忙点土地。其他的时间都用在娱乐上了。。。
GDP,最远的距离是?不是至尊宝与紫霞的距离;是你已成世界第二,在你心里的我,却看不到你

板凳
龙三 发表于 2010-9-8 16:00:05
农民存点粮比存点钱好

报纸
huahe 发表于 2010-9-8 17:51:16
我不知道
廖进中
是何许人也,
按每人每月平均消费20斤大米计,大概就是人民币200元左右,不到一条低档芙蓉王香烟,或者一双皮鞋,或者一件衬衣的价格嘛!用一条香烟,或者一双皮鞋,或者一件衬衣的价格来维持生命,值嘛!
“是的,粮价的提升,肯定还会在一段时间区间内影响CPI,甚至会产生诸如通货膨胀等其它冲击,但我们要相信市场机制的平衡作用,也要相信国家的宏观调控能力,发达国家不就是这样走过来的嘛。我就不相信,我们国家这么多的“精英”,就创新不出一个非常有必要的支持农民增收的政策来,我们不是说要建设创新型国家吗?要创造出一个“中国模式”吗?”

哥哥,粮食价格要是这样涨的话,我们中华民族是要出大问题的,整个社会会出现大的动荡,
不知要死都少人,我们的经济学家呀,还是湖南人,太给毛爷爷丢人了

地板
huahe 发表于 2010-9-8 17:58:19
就这水平还上经济观察报,真是唯恐天下不乱,
大米十块钱一斤,面粉多少钱一斤,方便面多少钱,
大米市场价的波动会触及中国人敏感的神经,后果是无法想象的。
这样的经济学家,还是趁早洗洗睡吧,别出来吓人了

7
花之路 发表于 2010-9-8 20:49:35
6# huahe
那不断攀升的房价,贵的吓人的名牌,就不会促动人们敏感的神经了。。
是的这些没有促动少数人的利益,你们吃着那好几百一条的龙虾,喝着好几万一瓶的名酒时,想没想过农民在吃啥、在喝啥??
你们出了电梯门上了小车门,坐在办公室吹着空调喝着咖啡时,有没有看到60岁的老农民正赶个牛车,在烈日下抡着锄头。


难道中国几十亿的农民的神经就不敏感吗,他们的辛苦、感受就无所谓吗。
赵本山说的好:“没有农民,你们吃啥;没有农民,你们穿啥;吃穿都没了,你们还臭美啥。”
人类的开始是农耕社会,我们每个人的祖先都是农民,大家千万不要忘了本。。。
更不要把农民的辛劳看成是理所当然。。。。。。。。。。
[img][/img]

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 06:38