发帖
雷达卡
觉得被枪毙的概率太高了，犹豫以后还要不要再申请自科，感觉太不适合类似理工科的口味了。
评审就收到三份，有一份哭笑不得。
一、关于你的项目的同行评议意见如下：
<1> 选题有重要的理论价值和应用价值。对已有的国内外研究成果作了比较全面和准确地梳理，研究方向明确，接触学科前沿。研究目标设定合理，研究内容可以实现所确定的研究目标。技术路线和研究方法比较得当，如能取得预期的研究成果，其创新性也比较明显。
<2> 1、该项目运用×××××××作为研究视角，对××××××××进行研究，具有一定的理论意义。
2、研究内容比较充实，研究目标较为明确。
3、该项目的研究方法仍略显简单，研究方法与研究的技术路线缺乏对具体工具和方法的阐述和分析。
4、该项目具备一定的前期工作基础和研究条件。
<3> （1）研究问题不清楚，并因此导致与此相关的文献综述只是泛泛而谈，没有能聚焦于具体问题有针对性评述。研究切入点不清晰，创新不足。
（2）研究目标过于庞大，研究内容过于宽泛而没有重点。研究拟解决关键问题没有太多理论和应用价值，不具有研究挑战性。
（3）研究方案设计宽泛而不具有操作性。具体技术路线的设计同样存在宽泛而不具有操作性的问题。故研究可行性不足。
（4）虽然申请者具有一些前期研究，但是前期相关研究相对薄弱。
京公网安备 11010802022788号
