楼主: wobang
2151 5

[财经时事] 中国的税赋水平偏低吗?----政府、国企及其他 [推广有奖]

  • 1关注
  • 17粉丝

已卖:306份资源

教授

42%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
9922 个
通用积分
1094.3214
学术水平
128 点
热心指数
126 点
信用等级
96 点
经验
13728 点
帖子
836
精华
2
在线时间
1115 小时
注册时间
2009-6-15
最后登录
2023-2-10

初级学术勋章 初级热心勋章

楼主
wobang 在职认证  发表于 2010-8-28 17:37:46 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
时不时专家和央企领导出来说中国平均税赋全球偏低,我们来看看中国的老百姓是如何享受高福利低税赋的。


过去几年,政府慢慢地不再愿意对个人直接征税,是政府体恤民情吗?想必有一部分原因在于,如果对个人提高税收,民众或迟或早地会要求政府公开这些钱是怎么花出去的。出于类似的原因,地方政府同样也避免以房价为基础征收房产保有税,而是依靠向开发商出售土地而获取收入。


北京政府从家庭筹资,是通过国有银行寡头的低存款利率来进行的。低利率是提供给银行的一种“成本”补贴,银行然后以低息贷款的形式把这种补贴传递给国有企业,然后由这些国有企业向国家纳税。其财政政策化装成了商业银行业务。


在一种对市场灵敏的金融体系中,中国的利率恐怕要比现行利率高出300多个基点。当前12个月期存款利率只有2.3%,和上半年名义GDP(国内生产总值)16.7%的增长速度比起来,存款利率根本不在同一水平线上。所以把钱存在银行就是一桩亏本买卖。

       中国股市在过去是“庄家+为国企服务的时代”,从2009年开始,市场变成了“无形之手+为大国企服务的时代”。这种无形之手是以“三金”为主导的超级机构操纵金融市场。因此无论是国企改制、从金融市场融资还是其他,都是围绕政府可控的资源做文章,对国企呵护有加,看似为国企服务,实则为政府融资。原因是:征你的直接税,你要求政府公开。现在政府少征个人直接税,让你为国企垄断的高价产品和服务买单。


本质上国企是政府的提款机。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:国内生产总值 名义GDP 存款利率 无形之手 国有企业 中国 政府 水平 国企 税赋

已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
金戈一杰 + 20 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

沙发
雁南飞LH 发表于 2010-8-28 23:07:34
个人不觉得赋税偏低,但是,我觉得纳税人的赋税利用效率偏低!

藤椅
fujo11 在职认证  发表于 2010-8-28 23:09:23
哪里仅仅是低,那是相当的低
客观性是科学存在的前提

板凳
ydy2001 发表于 2010-8-30 09:22:31
有意思,呵呵。

报纸
金戈一杰 发表于 2010-8-30 14:39:06
文章的观点可以研究下,呵呵
最新的财经新闻!
最棒的财经评论!!
最深入的思想碰撞!!!
好的话题和评论可能加精哦
http://www.pinggu.org/bbs/b26.html

地板
jasson 发表于 2010-8-30 20:27:12
单独讨论税收的高还是低没有什么意义。真正重要的是政府提供的公共服务是不是有效率,税收是不是取之于民,用之于民。丹麦等很多国家的税收是比我们高得多的,但是,丹麦公民并不会太多的抱怨税收过高,因为他们的政府是世界上最清廉的政府,钱都返回到了公民身上。所以,我国税收官员出来说我们的税率如何低似乎没有胡说,但是,百姓的抱怨也是对的,因为我们的钱是有去无回,被那些人无耻的浪费了。
只有购买公共品所需的合理成本范围的税是合理的,超过了这个限度我们就该抱怨,就该批评!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 05:22