为啥会存在交换？

20# mkszyz

——“我的意思是交换也是很浪费时间的。为啥不可以不交换就使用呢？为啥？”



你肯让别人随便拿，但别人未必肯让你随便用，所以你如果随便送给别人用的话，你就会觉得吃亏了，于是你以后就要求交换了。

hj58 发表于 2010-9-4 17:01
20# mkszyz

——“我的意思是交换也是很浪费时间的。为啥不可以不交换就使用呢？为啥？”
你肯让别人随便拿，但别人未必肯让你随便用，所以你如果随便送给别人用的话，你就会觉得吃亏了，于是你以后就要求交换了。

问题是原因是什么呢？

因为每个人都是自私的。

mkszyz 发表于 2010-9-2 22:39
乙：为啥会存在交换？
甲：不交换我吃什么穿什么呀？
乙：直接消费就是了，交换干什么啊。
甲：我生产的东西干嘛别人拿走消费呢？
乙：你生产的东西就是你的吗？
甲：当然。
乙：不一定，如果你用大家的东西生产的东西就不一定是你的。你与大家合作生产的东西也未必就全是你的。比如说围猎，结果就不都是你的，虽然可能是你打到了猎物。
甲：嗯。
乙：其实，交换是家庭存在的结果。
甲：谁说的。
乙：你家的东西我不能拿，我家的东西你不能拿，要拿就必须交换，这样也就有了交换。
甲：新鲜，这样的讲法新鲜。
乙：所以，如果大家成为一家人，那么也就不再存在交换了。一家人还谈什么交换？
甲：物质还不丰富怎么办？
乙：在目前的家庭内物质也不是丰富的，但家庭内部的人与人的关系不是交换的关系。
甲：夫妻之间是交换的关系。
乙：那么你是说夫妻之间是买卖关系了。那么夫妻之间与妓女与嫖客之间没有区别啦？
甲：这个，这个。。。。。，交换是分工的结果。
乙：夫妻也是分工合作的，但夫妻关系是交换的关系吗？

LZ为什么非常把简单东西搞得这么复杂？
交换在经济学的意义上就是指产品的交换，这种交换产生的原因是社会分工。。
夫妻之间的关系不是交换，他产生的原因是自然分工，自然分工和社会分工本质上是完全不一样的，产生的原因和过程不一样，产生的结果以及彼此发生联系的规律也不一样。

在古代的印度公社内部，虽然也存在着家庭，为什么却不存在交换？

wzwswswz 发表于 2010-9-4 20:02
在古代的印度公社内部，虽然也存在着家庭，为什么却不存在交换？

真的没有交换吗？我很怀疑。

哲思 发表于 2010-9-4 19:01
LZ为什么非常把简单东西搞得这么复杂？
交换在经济学的意义上就是指产品的交换，这种交换产生的原因是社会分工。。
夫妻之间的关系不是交换，他产生的原因是自然分工，自然分工和社会分工本质上是完全不一样的，产生的原因和过程不一样，产生的结果以及彼此发生联系的规律也不一样。

自然分工?妻子在家开个小饭馆，为啥就要收费了，而若是烧饭给丈夫吃就不收费了呢？

hj58 发表于 2010-9-4 18:22
因为每个人都是自私的。

那我为啥要让别人拿走呢？我为啥不自私呢？

——“那我为啥要让别人拿走呢？我为啥不自私呢？”


不知道。全世界你这样的人可能只有你一个。

mkszyz 发表于 2010-9-4 22:25

wzwswswz 发表于 2010-9-4 20:02
在古代的印度公社内部，虽然也存在着家庭，为什么却不存在交换？

真的没有交换吗？我很怀疑。

在马克思的《资本论》中有有关古代印度公社的描写，并提到了相关文献的出处：“马尔克·威尔克斯中校《印度南部的历史概要》１８１０—１８１７年伦敦版第１卷第１１８—１２０页。在１８５２年伦敦版的乔治·坎伯尔所著《现代印度》一书中，可以看到对印度公社各种形式的出色描写。”
如果你对马克思的描写表示怀疑的话，你可以去查一查这些相关文献，或者去查一查印度的历史。