中国经济被三个数字压顶

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

三个数字就足以让中国经济决策者彻夜难眠--6,540万、287亿美元和2.45万亿美元.  　　这些数字依序是:政 府 调研机构对中国空置房屋数量--大多为投机性投资--的预估值、中国7月贸易顺差以及中国为了压制人民币汇率而积累的外汇储备.  　　这三项数字简要概括了中国经济扭曲的一面--通过压低资本和其它要素成本的方式来鼓励投资, 代价却是牺牲消费者的利益.工资低和存款利率低,压制了消费者购买力.  　　由于国内无法消化所有自产商品, 中国便转向出口.
　　中国经济过去30年就是靠这种模式迅猛发展,并且一举超过日本,成为仅次于美国的全球第二大经济体.  　　但北京方面也承认这一模式不可持续:中国必须更依赖家庭消费, 尤其目前正值西方勒紧腰带以消除过度的负债, 造成中国出口前景趋于黯淡.  　　不少专家确信,务实的中国将在未来十年成功转型, 新增长模式将建立在以下基础上:城市居民消费、技术创新以及由市场决定资源配置.  　　不过也有人态度保留, 主要在两个方面.首先, 中国太晚才开始想要摆脱投资密集的出口增长模式; 其次, 执 政 党将无法战胜抵制改革的既得利益群体.  　　失衡的状况不可能以这种速度再持续十年, 根本就不可能,北京大学金融学教授Michael Pettis说.
　　他表示,改革的压力在两三年内将变得迫切,若贸易摩擦迅速增多, 那麽时间可能更短. 　　他们开始着手转变,但世界上其他国家可能不会有太多耐心等待, Pettis说道,未来十年中国经济平均增速大约为5-6%.  　　避免政 治翻车  　　一些身处当局核心的人士也有着同样的疑虑.
　　中国中央党校教授周天勇长期以来认为, 中国需要实施稳健但深远的政治改革.  　　他在新书《中国向何处去》中谈到, 只有精简政府架构、鼓励小企业发展并消除房地产市场扭曲,才能避免政 治翻车. 　　我们向哪里去?所走的道路选对了, 我们就可以避免坠入发展陷阱; 走错了, 我们就可能跌入社会 政 治 动 荡、经济发展缓慢的'中国陷阱'之中, 承受经济凋敝、国家竞争力下滑之痛,  周天勇写道.  　　他认为, 如果政 府 继续奉行特权行业、大企业、大资本和大项目的发展模式, 将不可避免地出现中国陷阱.
　　他指出,由于中国已形成路径依赖和惯性,且既得利益群体已经做大,转型过程将很艰难.  　　北京大学中国经济研究中心教授黄益平等人认为, 中国的生产市场充斥着各种扭曲,包括补贴生产商、出口商和投资者. 　　他们在中国:下一个20年的改革与发展这份澳洲-中国论文集中写道, 劳动力、资本、土地和能源都很廉价.  　　他们认为,这相当于向投入要素徵税, 而最大的受害者就是消费者, 这正是居民收入和消费占国内生产总值(GDP)的比重直线下降的原因.  　　他们写道, 所有这些表明,要素成本扭曲已经成为中国结构失衡背後的主要原因, 再加上其它问题, 比如资源利用效率低下以及污染等, 这些都可能严重影响中国经济未来保持快速增长的能力.
　　既得利益集团  　　从这个角度看, 问题已经不在于经济政策, 而转到了政 治 经 济 层面.  　　另一位北京大学经济学教授姚洋认为 Z F 本身、其依附者以及国有企业, 就结成了强大的既得利益集团.  　　在同一论文集中, 姚洋表示中国G C D出于自身利益考虑,应认识到如果希望同时保持经济高速发展和社会稳定, 除了实现更全面的民主化之外, 没有其他选择.  　　强势和特权集团的出现, 将阻碍经济成长所创造的福利在社会中的公平分配, 结果可能枉费G C D以经济成长换取民众服从统治的策略, 他说.
　　金融线记者马利德(Richard McGregor)表示, 尽管下一阶段的经济改革必然伴随着政治风险, 但不应该排除中国G C D实施改革的可能.  　　分拆中国的经济利益集团, 会给G C D的政治力造成无可挽回的伤害吗? 在密林荆棘中辟出道路总是艰难的, 但是中国G C D的适应能力不容低估. 马利德在新书中写道.

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：中国经济 中国经济研究中心 Michael Richard Pettis 中国经济 数字 压顶