关于论坛风气的倡议！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

经常发现一些跟帖，要不是故作高深点几下，也说不到要点，要不就说这个东西很简单，你去看书吧，但他就是不说具体逻辑，一副故作高深的样子。
人家发帖提问，肯定是不懂，你这样胡乱点几下，把人家反而搞晕了；其实看书不用你劝的，一般都是看书碰到障碍来才来请教的，你一副教授劝读的姿态是什么意思，灌水还是装灯？对提问者没有任何帮助，也助长了这种灌水，装象的恶劣风气。劝人去看书谁不会啊，就算是一个什么都不懂的人也可以这么说的。
所以在这里倡议：跟帖要言之有物，不要乱灌水，不要不懂装懂，懂就给出你的逻辑，也好实实在在造福论坛造访者。良好的研讨风气有助于帮助来到论坛的朋友，更有助于提升论坛的品质。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：是什么意思 故作高深 实实在在 不懂装懂 副教授 论坛 风气

独立逻辑！！！！

说的好！！！！

同意楼主！

这个倡议斑竹应当给予置顶，虽然不是有关微观经济学内容的帖子，但是深刻揭示了现在论坛中的一种不良倾向，望予重视，余予支持！！

建立版主将这个帖子置顶！让论坛风气更好些！

那有人为什么自己看书可以看出只是来，而有人只是看出弱智问题呢？

说的好
要支持

7l的朋友说话有点冲。
觉得弱智的问题可以选择不回答，为什么非要选择答应一声，但是又不解释清楚呢？
况且每个人的学术背景不一样，怎么能强求达到一个统一的水平上，针对哪怕一个很简单的问题，往往也有人做出不同深度和广度的思考~

呵呵，是啊，支持