楼主: kjfgc
8501 3

关于调节分析中RMSEA值 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

大专生

26%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
16 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
354 点
帖子
33
精华
0
在线时间
41 小时
注册时间
2006-8-2
最后登录
2011-4-9

楼主
kjfgc 发表于 2010-9-6 00:52:17 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
请教各位,我用AMOS 做乘积项的调节变量分析,NFI 、CFI等指标较好,但是RMSEA的值大于0.1,达到0.114,我的标准是小于0.1,我的样本数目是300个,模型总题项13个,CMIN230.228,DF47,请问模型可以算勉强通过吗,非常谢谢大家.MI值已经修正过了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:RMSEA 调节分析 RMSE RMS mse RMSEA

沙发
shenym 发表于 2010-9-8 00:48:32
你用温忠麟老师提供的“非约束方法”,并借助于LISREL来检验调节效应,但这一方法对样本的容量要求比较高。我估计你的自变量和调节变量的题项数可有分别是4和5个,而乘积项是4个,那样本容易最好要达到500比较好。温和候在其文中(心理学报《结构方程模型检验拟合指数与卡方准则》)提出RMSEA较少受样本容易的影响,但是我在很多次实证研究中发现,这一指标并不稳定,其实受样本容量的影响也较大。

藤椅
kjfgc 发表于 2010-9-8 08:23:25
谢谢啊,我采用的就是无约束方法,自变量和调节变量的题项数是三个,乘积项也是3个,但是因变量是4个题项.我觉得跟题项间的相关性有关,但相关性太低,模型也很容易通不过.矛盾啊

板凳
kjfgc 发表于 2010-9-8 08:38:05
能否推荐几篇用乘积项AMOS做调节效应的文章或论文啊,好象很少。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-28 21:45