《新制度经济学——一个交易费用分析范式》读书笔记（大结局）

很好，请教读书笔记如何写啊？这么多年来了，总感觉自己还是不会读书、。

这本书还没有细细读，希望共同努力。我也要认真读，加强交流。

这学期我们在上这本书，持续关注中。。。

woyunha 发表于 2010-9-30 19:23
俺们老师对这个话题情有独钟啊

解释力强的理论自然有生命力

11# whb0355
对于你的问题，我同样存在。
导师说得对，要干中学，先尝试着写，慢慢掌握规律。
另外，我帖子里有一篇文献综述指南，你可以参考。

司马鑫凯 发表于 2010-10-3 17:13
这本书还没有细细读，希望共同努力。我也要认真读，加强交流。

期待，独学而无友，则孤陋而寡闻。

产权起源的乐观理论

Demsetz提出，认为市场力量会将组织超效率的方向推进，尤其是，它认为资本主义制度中的市场力量可以消除非效率的产权结构，并加速引进更好地适应人们利用经济机会的新制度安排。他列举了很多印第安人中土地产权的例子来说明。

当然，对此也有学者提出批评和质疑。



产权的签约：政治谈判的作用

这个部分介绍了以Libecap为主要代表的一类研究。

他对产权签约过程中的分配问题进行了分析，并认为这事认识财产关系形成过程的一个重要途径。

他通过考察美国对有关自然资源的公共地的四种产权的考察，认为产权分配中政客有重要的影响力。

其基本主题是，制度会因为无法内部化而导致无效率的资源配置以及较低的社会福利。



产权的经济分析：关于文献的一些评注

亚里士多德和休谟等先贤已经提出过私产和“有效激励”的关系，不过一般都带有道德因素。

穆勒在《经济学原理》中进行了广泛探讨，但是似乎比较怀疑个人激励优于集体所有权这种一般认识

19世纪，德国学者在批评社会主义时对产权效率进行了讨论。

这些早期的文献虽然对产权进行了探讨，但是还没有形成系统的产权经济学分析。

作为有系统地研究稀缺资源的经济激励机制的一种方法，产权分析方法在20世纪60年代才刚刚开始。

其开创者包括科斯，阿尔钦，克赛尔，德塞姆茨等人。关于早期文献的综述可以看弗鲁博顿1980年的一篇文章。





本章阅读建议

产权一直是重要的政治哲学问题，所以休谟的著作中关于公正和不公平的内容可以作为一个开始。

关于定义方面可以看费舍尔的文章

德国文献中可以找到对社会主义产权制度进行批评的大量文献。

德塞姆茨1960年的文章可以很好的了解Coase的理论，而弗鲁博顿1972年的综述文章对产权经济学进行了比较早期的文献综述。之后可以看其他相关学者的文章，比如Buchanan和Ostrom。

当然，有兴趣可以了解一下有关普通法和民法中对财产的规定。

我也在读这本书，长期关注

我也在读这本书，长期关注

我也在读这本书，长期关注……