一个咋想也想不通的问题，请指教

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

一个咋想也想不通的问题，请指教

我们知道完全竞争厂商长期均衡时利润为零

如果其中一个完全竞争厂商同样生产同质的产品，但是由于拥有独特的技术，使得他可能在比同等厂商

较低的价格下出售商品

还可以取得利润，这就产生了一个问题时，当长期均衡时，由于厂商的进出，按照基本理论，应该利润为0，但是该厂商却还可以获得利润，这是为什么？该厂商还算不算完全竞争厂商。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：请指教 想不通 厂商长期均衡 完全竞争 长期均衡 指教

完全竞争市场上，厂商是价格接受者，而且厂商能卖出所有产量，这样，厂商没必要低价出售。

我明白楼主的意思。就是说，换一种说法，就是：如果某一家厂商的平均成本低于其他厂商的情况下（由于技术原因），如果其他厂商的利润为零，则该厂商的利润肯定为正。我觉得可以这样解释这个问题， 就是完全竞争市场长期分析的前提应该各厂商的成本曲线的形状（包括长期和短期）应该是基本相同的，或者说技术对各个厂商都是公开的，换句话说，每个厂商的长期平均唱本曲线的最低点都是同样高的，（并且新进入的厂商也能获得和原有厂商同样形状的长期平均成本曲线）这样长期内各 厂商的利润才能为零，否则如果某个厂商的长期平均成本的最低点低于其他厂商，则该厂商肯定可以在长期内获得超额利润。

在完全竞争条件下，厂商为价格接受者。如果出现厂商能够以较低成本生产同质产品的话，那么这个厂商对市场价格具有了影响力，像楼主说的那样，可以通过降低价格来获得利润。假设厂商能以一个不变的成本任意生产该产品，当价格减少无穷小的单位时，则该厂商拥有整个市场需求，这时将不再是一个完全竞争的市场，而变成一个垄断市场。

这里说的长期是一个理论上的概念，没有一个具体的时间，多疑一个厂商可能在一定的时间里面取得利润，但是在一个“长期”的情况下，利润还是会变成0的。这个“长期”就是利润变为0的时候

完全竞争厂商在短期是可以获得利润的，当他现有的技术得到普及后，所有厂商的生产成本曲线又都相同了，所以长期内完全竞争市场的厂商获利比为0。

在完全竞争市场下价格是已知条件,大家都一样,楼住所说的情况已经不是完全竞争的条件下了,是寡头..

楼上说不是完全竞争市场是不对的.完全经济市场允许成本不一致,决定完全竞争市场的关键是是否有无成本的自由进入.

在楼主所说的情况中,那个正的利润实际上是因为成本优势而获得的一种租.当大家的成本都降低时,租也就消失了.

这种技术引致的成本优势，如果其他厂商不能在一定的时期内具备，所谓的完全竞争厂商的长期均衡就不能实现了，

还有根据一般的理解：产品同质，自由进出，众多买卖方，完全信息，是完全竞争市场的四个条件。

而所说的技术优势是不是与完全信息相抵触，那么可不可以认为具有独特技术优势而能获得利润，已经不再属于完全竞争

有企业有成本优势不一定就会演变为垄断市场,比如成本优势企业的产能不能满足市场的需要.在短期情况下,完全竞争市场有可能有弯折上升的总供给曲线.