郎咸平：所有权与管理权的分离没什么神奇和必要之处

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

原文如下：

第一个股份制起源于第十世纪时的天主教会。教会企业从财产中所得的利益因而只会是回归给企业即教会本身，而非它的经理及家人。这个历史成就了今天股份制中所有权与管理权分开的主因，而绝对不是因为所有权与管理权分开有何神奇与必要之处。

这似乎与当前流行的理念背道而驰？当然我倒不是由此认为流行的就对，郎咸平就错

请各位指教

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：管理权 所有权 没什么 郎咸平 与管理 咸平 神奇 管理权

一个东西的起因和它现在的效果不能混为一谈，比如股票（stock）起源于英女王当年为打仗打的白条，现在你仍然可以说股票是企业的一种打白条的方式，但是现实中它是一种很有力的融资工具。

不过朗教授有一点说的好，所有权和管理权分离不是有什么神奇之处，只是一种资本的处置方式，只是在大多数情况下面这样处置更有效率罢了。

所有权与管理权的分离是为了满足一种需要，所以不是什么神奇的；

如果以其他的方式能够满足这种需要，那它也就不是必要的了。。。