楼主: 川流息
15687 9

[国际经济学] 世界各国人均GDP数据:1950-2000 [推广有奖]

  • 6关注
  • 7粉丝

已卖:1372份资源

讲师

49%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
44586 个
通用积分
5.0300
学术水平
50 点
热心指数
26 点
信用等级
48 点
经验
15611 点
帖子
229
精华
2
在线时间
526 小时
注册时间
2010-9-9
最后登录
2017-4-3

楼主
川流息 发表于 2010-9-11 12:20:48 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
对中国经济增长进行一个全面客观的国际比较时有必要对以下问题做一番思考:

第一是如何把本国货币转换成一种公共货币单位?通过汇率转换
名义值是最简单的做法,但容易低估货币的购买力。相比汇率,购买力平价(PPP)更真实的度量了各国的购买力而得到广泛应用。第二是基准年份问题,国际上通常将1990年或者2000年作为基准年份。第三是统计口径问题。这个问题对中国来说尤其突出,中国在2003年才开始采纳1993年版的SNA标准,而此前都是使用来自苏联MPS标准。根据Maddison1998)的一份研究,中国官方统计高估了GDP增长率),而低估了GDP水平,同时他对官方数据进行了调整,使之更接近SNA的通行做法。另外,Maddison2003)用PPP法估算了世界大多数经济体的1990年为基期的人均GDP数据。尽管IMF等国际组织也提供可以进行国际比较的各国统计数据,但Maddison2003)指出这些数据的不足之处在于没有对过去采用MPS体系的国家(包括中国)进行必要的调整。因此与其他数据相比,Maddison2003
)的数据更具可比性。
在此想大家推荐
The World Economy:Historical Statistics 世界经济千年统计 (英)安格斯·麦迪森(Angus Maddison)著

中外比较.bmp

1 中国官方统计数据与Maddison2003)数据的比较

注:两组数据均以1990年为基准年份调整了价格因素。
资料来源:《新中国55年统计资料汇编》;Angus Maddison2003
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:GDP数据 人均GDP 世界各国 GDP 新中国55年统计资料 宏观经济学 经济数据 世界数据

人均GDP.xlsx
下载链接: https://bbs.pinggu.org/a-741726.html

37.06 KB

需要: 50 个论坛币  [购买]

已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
王志成2010 + 50 + 20 + 1 + 1 奖励

总评分: 经验 + 50  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

沙发
lht08(未真实交易用户) 在职认证  发表于 2010-9-11 12:25:46
很贵啊 !!!!!!!!!!

藤椅
xiayiqing(未真实交易用户) 发表于 2010-9-11 12:34:51
贵!!!!!!

板凳
xjchera(未真实交易用户) 发表于 2010-9-11 12:48:30
不知道是否物有所值?

报纸
475047235(未真实交易用户) 发表于 2010-9-11 23:31:50
suibianguangguang

地板
尚理求知(未真实交易用户) 发表于 2010-10-7 12:40:07
早期的数据真实性真的很可疑

7
川流息(未真实交易用户) 发表于 2010-10-7 15:27:24
6# 尚理求知
确实。不仅早期数据值得怀疑,就连近期数据也值得商榷。但是这些是“权威数据”,除了这个我们的选择很少

8
tianze0716(真实交易用户) 发表于 2011-10-19 10:44:34
这破东西敢要50个币?!!!!!坑爹啊!!!!!!!!

9
hlsthu(真实交易用户) 发表于 2014-3-24 13:52:04
下载了才发现没有非洲数据啊!!!!!

10
hlsthu(真实交易用户) 发表于 2014-3-24 13:59:59
千万不要下载,每个大洲就给那么几个国家的数据,非洲直接没有,破东西,还敢收50!!!你坑爹啊

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 21:08