读"我们为什么考研选择金融而不是机械"有感!

哈哈， 楼主感叹号用的也太多了。
创造不创造生产力我不懂，我政治经济学学的不好，不过每个人的选择只和自己有关，这么多人去报考金融，只证明这个专业需要的人很多罢了，哪来那么多说法？
许多事情不是你我就能改变的，更不是谁谁谁读了个研究生就能改变的。对于吾等小民，能改善自己和几个亲友的生活，就已经很不错了，大家不过是在学校里深造，好将来找个工作，想的再多又能怎样？楼主相比了解所谓“显示偏好”的理论，一个本科学机械的人研究生改读金融，只证明他和机械行业相互不适合罢了，至于为什么不适合，又岂是他能改变的了的？
再来就是，楼主是在一个财经类论坛上发帖，那些不打算转行的机械专业学生（恐怕还是占绝大多数的吧？），楼主估计是一个也见不到的。

这篇文章还是没有看懂

中国现在需要的是夯实基础，打好基本功。

govladimir 发表于 2010-9-11 17:49

ilv1840 发表于 2010-9-11 16:49
年纪的原因?您是太老还是太稚嫩?呵呵,这个世界上什么人都有,有人选择聪明的活法,有人选择孤独,每个人都是一个独立的个体,但唯一不能忍受就是麻木,他们占用社会资源,有高智商的大脑,却形同朽木!被洗脑者的悲哀,反而要强奸正常人的思想! 你为什么想笑呢?因为你当然觉得可笑,C`A`O,这群吃饱了撑的!关老子屁事!对吧?像我这样的愤青都没有了,祖国就真的和谐了!
另外,请看清楚我的意思,在欧美,金融当然是最热门的行业之一!是之一,明白不?他们有着强大的农业,制造业做基础,明白不?人家有资格这么玩,知道不?请继续笑,哈哈哈哈哈哈哈 4# govladimir

呵呵，一般来讲，我从来不会想，“cao，关老子屁事”这种事情，很遗憾。我一般不那么直白。

机械的飘过。。。
基础工业创造生产了，金融盘活实业。确实相辅相成。但是少了工业基础，只怕是金融在牛B也真只能是成为发达国家的经济侵略的手段。
我们看到的：多少牛人放弃机械，转销售、投身金融的无计其数。 那拿什么人才来振兴基础工业？
这点看来，确实浮躁，确实悲哀。

govladimir 发表于 2010-9-11 14:18
不知道，是不是年纪的缘故，你说的话都让我觉得想笑:-D

其实在欧美，商科也是最受追捧的学科之一。

欧美用制度和环境来吸引外国人来学习机械等理工类，本国人学商科，中国能吗？

恩，说的有点道理。

27楼说的不错。不过，蚁族的命运真的很悲哀。你尝试过拮据的生活吗？

巴别塔的砖 发表于 2010-9-12 12:26
哈哈， 楼主感叹号用的也太多了。
创造不创造生产力我不懂，我政治经济学学的不好，不过每个人的选择只和自己有关，这么多人去报考金融，只证明这个专业需要的人很多罢了，哪来那么多说法？
许多事情不是你我就能改变的，更不是谁谁谁读了个研究生就能改变的。对于吾等小民，能改善自己和几个亲友的生活，就已经很不错了，大家不过是在学校里深造，好将来找个工作，想的再多又能怎样？楼主相比了解所谓“显示偏好”的理论，一个本科学机械的人研究生改读金融，只证明他和机械行业相互不适合罢了，至于为什么不适合，又岂是他能改变的了的？
再来就是，楼主是在一个财经类论坛上发帖，那些不打算转行的机械专业学生（恐怕还是占绝大多数的吧？），楼主估计是一个也见不到的。

敢问阁下一个问题：如果机械的工作能有吸引力，竞争也很激烈。请问你作为一个金融专业的一般优秀的本科生，你又有多大的可能性会去转行机械呢？
另：一个人与机械合不合适，难道就没有社会的因素吗？或者说：你现在一路走来的决定真是你根据自己的“偏好”来选择的吗？你的偏好又没有受到社会环境的影响吗？

个人观点，如有得罪，请见谅。

根据自己情况来呗

确实啊，实业是根本。。。。。。前几天看到国内部分电子业挺进房产业。。。。。。很是无奈，打击一股脑都扎进资本市场中了。。。。。。那谁来创造真正的价值呢？！