特斯拉降价遵循的是什么？

石开石 发表于 2020-7-21 10:15
根据散点图，取数据的时候，按区域取。不同区域不同需求曲线。您不会是您的事。

按不同区域取点，不是在抽象成需求曲线时把其他区域的点抽象掉，而是把各个区域的点分别抽象成各自区域的需求曲线。

你竟然能把把不同区域的点抽象成各自区域的需求曲线说成是，在抽象成需求曲线时把其他区域的点抽象掉，你的语言表达能力确实太差。

石开石 发表于 2020-7-21 10:15
根据散点图，取数据的时候，按区域取。不同区域不同需求曲线。您不会是您的事。

很好，你终于承认短时期内不同区域（不是不同时期）有不同的需求曲线，这就是承认了在短时期内，需求曲线不是不变的，也不是变化都小于5%的。
恭喜你，终于用自己的发言证明了你自己短时期内需求曲线基本不变的观点就是错误的。

wzwswswz 发表于 2020-7-21 14:26
需求（曲线）是由各个价格上的需求量构成的，不影响需求量怎么能够影响需求（曲线）？
要不，你来举一个 ...

影响的是价格与需求量（需求）——可不仅仅是影响需求量啊。

wzwswswz 发表于 2020-7-21 14:30
我们讨论的是需求曲线变没变，而需求曲线又是由各个价格上的需求量构成的。
因此，只要其他因素改变了原 ...

还是那句话，其它因素影响的是需求（价格与需求量的组合），不仅仅是需求量啊。

wzwswswz 发表于 2020-7-21 14:43
很好，你终于承认短时期内不同区域（不是不同时期）有不同的需求曲线，这就是承认了在短时期内，需求曲线 ...

您又误解了。我的短期的意义就是需求曲线不变的意思。不同区域是不同的短期。

石开石 发表于 2020-7-21 10:16
西经已经测出了多种商品的需求的价格弹性，您想一想，如果需求总是变化，如何测出？

事物变化不意味着观测不到事物。而恰恰相反，因为在不同时间观测到了同一事物的不同状况，我们才能说事物是变化的。

你以为事物是变化的，我们就观测不到了，实在是太缺乏常识了。

石开石 发表于 2020-7-21 10:18
现实中的点，是散点图。至于抽象出多少需求曲线，那要根据散点图的实际。
但是我给出的散点图，大部分数 ...

你有现实的数据吗？在哪里？这些数据的真实来源在哪里？

石开石 发表于 2020-7-21 14:44
影响的是价格与需求量（需求）——可不仅仅是影响需求量啊。

需求量的变化是需求（曲线）变化的充分条件。需求量改变了，需求（曲线）当然就变化了。这种不言自明的道理还需要我来重复，你才能明白吗？

wzwswswz 发表于 2020-7-21 14:56
事物变化不意味着观测不到事物。而恰恰相反，因为在不同时间观测到了同一事物的不同状况，我们才能说事物 ...

您又搞错了。
我说的是西方经济学者已经得出了需求的价格弹性为定值（在某一需求量范围内），假设需求曲线是变化很大的，求出的不是一个定值而是多个值。所以假设错误——这意思是需求曲线基本不变。