特斯拉降价遵循的是什么？

wzwswswz 发表于 2020-7-20 14:50
你先回答我，
第一，你所说的短期包不包括两个长期相交的时期？
如果不包括，那么两个长期相交的时期不 ...

第三，你如果平均每天消耗6克盐，在很长的内都不会发生变化，那么你是否每天都会在市场上购买6克盐（每天的需求量6克）？
如果是，那么请你出示你在一个长时期中每天购买6克盐的证据。
如果不是，那么你说偏好在长期内不变就意味着短期每天的需求量不变就是胡说八道。
++++++++++++++++++
盐的购买，是一次性多买，分次消费。这里就存在概率分布问题。总的购买量与价格的关系是很陡峭的需求曲线（这是可能性）。现实短期的需求曲线几乎是水平的线。因为现实盐的价格基本不变啊。

wzwswswz 发表于 2020-7-20 14:53
谁主张、谁举证。你说有数据，应该你来提供数据。
你提供不了数据，只能证明你确实在胡说八道。

西经早已有人研究了。您不知道，只是自我暴露无知罢了。

wzwswswz 发表于 2020-7-20 14:52
你控制在5%以内不等于现实的点都在5%以内。不然，你为什么要把所谓差异过大的点抽象掉？
你这不是此地无 ...

那些点很少，属于非正常，所以要干掉啊。
例如您平日只能喝1斤酒。但某日被人逼迫喝了2斤酒。这个就不能算您平日的酒量啊。

wzwswswz 发表于 2020-7-20 14:50
你先回答我，
第一，你所说的短期包不包括两个长期相交的时期？
如果不包括，那么两个长期相交的时期不 ...

第四，你敢不敢说影响需求量变化的只有长期因素，而没有短期因素。
如果你敢说，那就证明你确实无知，无知得连疫情对口罩短期需求量变化的重大重大影响都不承认，无知得脸都不要了。
如果你不敢说，那么你凭什么说需求量在短期内不会变化？
++++++++++++++
收入、偏好等等正常情况短期不会有很大变化。至于疫情这属于自然灾害，不知多长时间才来一次呢。

wzwswswz 发表于 2020-7-20 14:50
你先回答我，
第一，你所说的短期包不包括两个长期相交的时期？
如果不包括，那么两个长期相交的时期不 ...

第二，影响需求变化的长期因素并不只有一个，而不同的长期因素的变化周期、变化时间是不是完全同步？
如果不是，那么在所谓的长期中就不会只有一个长期因素的变化时期。你如何确定你所说的短期恰好是没有任何长期因素变化的时期？
+++++++++++++
需求的短期，就是以影响需求曲线的因素不变为依据划分的啊。
就像供给的短期，是以生产能力不变为依据划分一个道理。

石开石 发表于 2020-7-20 14:56
第一，你所说的短期包不包括两个长期相交的时期？
如果不包括，那么两个长期相交的时期不是短期，难道还 ...

我们讨论是现实中的长期与短期，而不是纯假设的理论上的长期与短期。

第一，在理论上，我们可以假设一个影响需求量的因素都不变化的短期，从而在这个短期内需求量是不变的。
但这绝不意味着现实中的所有的短期都是这样的需求量不变的时期，因为现实中的任何长期、以及需求量变化的时期都是由短期构成的。所以，如果现实中的短期都是需求量不变的时期，那就以为着现实中根本就没有需求量变化的时期。这个显然就是胡说八道。
因此，如果你不能证明你所说的短期是影响需求量的因素都不变化的时期，那么你就不能说这个短期是需求量不变的时期。

第二，现实中影响需求量的长期因素都是在总体的或平均的意义上是需求量保持不变的，这种不变恰恰是通过每一种商品在每一个短期（例如以天为单位的）的需求量的变化中来实现的。也就是说，长期的因素只在长期的总体上、平均上起作用，而在短期中恰恰是不起作用的。
你把长期因素的作用说成是在现实的每一天都使需求量保持不变，恰恰证明了你对长期因素作用的无知。

第三，影响需求量的长期因素是多种多样的，而同一种因素，在不同的个人，以及不同时期，其变化的周期并不是同步的。
因此，现实中的任何一个短期，实际都会有这些人或那些人的这个长期因素或那个长期因素的变化，从而必然会使需求量也发生变化。
因此，如果你不能证明你所说的短期中没有任何长期因素的变化，那么你就不能说这个短期是需求量不变的时期。

第四，影响需求量的不仅有长期因素，而且也有短期因素。例如，周末、节假日许多商品的需求量就会多于工作日；新产品的上市、旧产品的淘汰也都会影响人们的需求量；一场暴雨、一场大雪、一次台风、一次流行病等等都会对人们的需求产生影响；各种商品供给量以及价格的变化，不仅会影响这种商品的需求量，而且还会对其他商品的需求量发生影响。
因此，如果你不能证明你所说的短期中没有任何短期因素的变化，那么你就不能说这个短期是需求量不变的时期。

总之，因为你根本无法证明你所说的现实的短期中影响需求量的所有因素都没有发生变化，而只能把理论的假设生搬到现实中，所以，你所说的现实中的需求量不变的短期纯属你的臆想。

石开石 发表于 2020-7-20 14:59
第三，你如果平均每天消耗6克盐，在很长的内都不会发生变化，那么你是否每天都会在市场上购买6克盐（每天 ...

所以，长期因素只是在长期的总体上、平均上使需求量保持不变，而不是使需求量每天都不变。
你说长期因素不变，每天的需求量也就不变，纯属臆想。

石开石 发表于 2020-7-20 15:03
那些点很少，属于非正常，所以要干掉啊。
例如您平日只能喝1斤酒。但某日被人逼迫喝了2斤酒。这个就不能 ...

只要有超出了5%的点，那就是另外的需求曲线。你为了 否认需求曲线的变化而否认它们的存在，就是睁着眼睛说瞎话，也打了你5%的脸。

石开石 发表于 2020-7-20 15:01
西经早已有人研究了。您不知道，只是自我暴露无知罢了。

你拿出西经研究的证据来，哪里有说任何短期都是需求曲线不变的时期？

石开石 发表于 2020-7-20 15:05
第四，你敢不敢说影响需求量变化的只有长期因素，而没有短期因素。
如果你敢说，那就证明你确实无知，无 ...

一种灾害也许需要很长时间才会发生，但自然的变化却是每天都在发生，能够影响需求的因素也不是只有疫情一个。

一场暴雨、一场大雪、一次台风、一次高温酷暑、一次低温寒潮、一次流行病等等都会影响人们的需求量。你敢否认吗？