楼主: cdfxly
1627 2

[经济学教育] 问一个菜鸟的问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

本科生

9%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
994 个
通用积分
9.8145
学术水平
0 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
3203 点
帖子
46
精华
0
在线时间
92 小时
注册时间
2010-9-4
最后登录
2023-2-22

楼主
cdfxly 发表于 2010-9-14 22:30:06 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
最近突然脑子产生这么个问题
学过金融,讲消费者买债券是投资行为,其原因是钱在自己手里增值不如在那些人手里多。国债也是一样,可以这么理解,投资者在使钱增值上不如被投资者,投资者是资金盈余者
可是中国持有美国好多债券,中国相对于美国是资金盈余者??为什么咱们把钱给美国要他们去发展的更强大,就像被投资的企业一样,而我们只是那一小部分利益?
这样不会是我们的差距更大吗
举个例子,美国用咱们的钱开发新技术,产品卖给我们。。。我们拿了利息却赔了更多啊
不懂  这种关系
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:投资行为 投资者 新技术 小部分 消费者 消费者 投资者 中国 美国 产品

已有 1 人评分经验 论坛币 热心指数 收起 理由
sfhsky + 20 + 20 + 1 根据规定进行奖励

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  热心指数 + 1   查看全部评分

沙发
xuelang00 发表于 2010-9-14 22:46:57
真正改变生活的是实业,金融只是很好的工具。
假设全社会的人都搞投资不搞实业,社会的生活是不会提高的。同样,只有实业,没有金融,同样不会有好结果。

美国卖给我们的是债券,是一张纸,我们给他们的是改变技术的资本。

钱只是工具
已有 1 人评分论坛币 热心指数 收起 理由
sfhsky + 20 + 1 我很赞同

总评分: 论坛币 + 20  热心指数 + 1   查看全部评分

为现实而奋斗

藤椅
cdfxly 发表于 2010-9-14 22:53:50
2# xuelang00


这么说来,中国还是亏了   怎么回事呢

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 10:13