楼主: visitingfellow
7065 14

[投稿经验与疑问] 理论文章还是实证文章更好发表? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

大专生

18%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
13 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
4 点
信用等级
2 点
经验
347 点
帖子
35
精华
0
在线时间
43 小时
注册时间
2010-8-18
最后登录
2013-4-28

楼主
visitingfellow 发表于 2010-9-15 14:53:39 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
发起个讨论贴吧,不知道这样的话题受不受欢迎。
最近给一些杂志做审稿人,遇到很多理论文章,其理论模型只是对其他著名模型的微小改动,当然结论也是对别人经典模型的微小拓展,然后作者就用这样的理论模型分析中国的现象,而且经常比较牵强。   对于这样的文章我一向不太喜欢。我觉得,在中国现阶段,经济学研究的水平与国外差距还比较大的情况下,还是实证文章更有意义,也更容易发表。 毕竟实证的文章写出来,只要数据和结果不是伪造的,那总会有贡献的。写纯理论的模型实在有些难,很难有新的突破。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济学研究 模型分析 不受欢迎 经典模型 纯理论 理论 实证

沙发
Juny 发表于 2010-9-15 15:00:09
有理论与实证文章之分吗?呵呵,任何文章都要有理论基础,模型只是工具而已。

藤椅
wrwr19881988 发表于 2010-9-15 15:24:44
理论文章相对难写一点,特别是看书少的情况下

板凳
liuqi99 发表于 2010-9-16 04:34:16
还是实证文章更有意义,也更容易发表。

报纸
lgz48327 发表于 2010-9-16 08:08:52
经济学要发展,还是需要理论来推动的

地板
seaman_water 发表于 2010-9-16 08:31:57
感觉是实证好发,
但是觉得能写模型的都是大牛,
很敬仰馁

7
jjxjiang 发表于 2010-9-16 09:25:10
实证的容易些吧

8
venite 发表于 2010-9-16 09:35:39
楼主不要要求太高,国际很多顶级刊物发表的理论文章,其实大多数都是对现有著名模型的微小拓展,能做重大扩展的,往往要等很多年出一个大牛才做得到。

国内理论文章的主要问题是学术不规范,多数文章随便挑挑就能找出很多致命的逻辑问题,一些没有逻辑问题的,很多还是国外同类文献的无意义重复研究。

如果审稿人过度看重选题意义以及作者是否做出重大突破,而不重视学术规范问题的审核,结果无非是一堆胡吹海夸被发出来,而选题较小但真正严谨可靠的好文章却会被误杀。

9
2687509 发表于 2010-9-16 10:21:39
既有理论模型又有实证分析,这样的文章就好发了

10
zhaomn200145 发表于 2010-9-16 11:49:18
对楼主的观点不敢苟同。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 17:37