用路径依赖解释“家富不过三代

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

关于”家富不过三代“，我觉得可以用路径依赖进行解释：路径依赖是在特定环境下形成的，如果大的环境没有改变，原有的路径就很难逆转。

在富裕的家庭环境这一条件下，往往形成高消费的习惯，也就是将更多的时间用于闲暇的习惯，当以往是奢侈品的消费现在因为不存在收入约束而变成必需品消费时，成为必需品消费以后，这一消费就具有了不可逆性。

将过多的时间用于闲暇，那么用于创造财富和积累财富的时间就会减少，这样一代代更替中财富的积累在下降，但是消费却在增加，至少没有减少。经过三代，也就是大半个世纪以后，财富自然消耗殆尽。

从另外一个角度，就是企业家精神的传承，个人觉得企业家精神传承在家族内是很难的。因为企业家精神有很强的时代性，而家族内的思想有很大的惯性，所以往往子承父业后继续创造辉煌的可能性并不是很大。这应该也是为什么股份制远比家族制企业流行的原因。

个人不成熟的看法，还望大家指教。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：富不过三代 路径依赖 企业家精神 创造财富 子承父业 解释 路径

Path dependence的本意，是在初始阶段存在若干基本无差异的路径，但是由于某种外在原因选择了一条并非一定最优的道路，后来在匹配成本、规模经济和学习效应等因素的加强下，日渐强化初始路径的过程。按照这个定义，不知楼主是否依然认为你的问题属于路径依赖？

路径依赖，说白了，就是不满足马尔科夫遍历性。

搂主所述的，不是一个路径依赖问题。因为首先你没有指出你所要分析的是一个什么制度（分析对象不清晰）。