楼主: michelange
5857 10

为什么富不过三代? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高中生

52%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
916 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
175 点
帖子
15
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2004-11-15
最后登录
2004-11-15

楼主
michelange 发表于 2004-11-15 18:42:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

为什么富不过三代?*

富有是许多人的梦想和最具有奋斗驱动力的现实生活目标。不幸的是,富有状态留 给人们的享受时间总是非常有限的:创富者在财富蔚为大观的时候通常已年老体 衰,享受能力很弱;而继富者往往不用很长时间就可以将财富挥霍殆尽。因此,在 由第一代创富者进行财富积聚的今天,人们也有必要同时关注一个问题:什么是安 全的财富传递方式。

快速创富的实现除了因为时机以外,大半与这样5种情况相关:1.接近特殊的资源 通道;2.敢于突破常规的聚富模式;3.感受贫困及压迫环境而形成的获取财富的坚 定意志和胆魄;4.对于合作伙伴的控制力;5.维护与巩固财富的远景构想。而这些 因素的持续实现的最大动力,通常是基于对重堕贫困的恐惧。

当财富汇聚完成之后,财富的继承通常需要的又是什么呢?1.对于财富成型之后的 社会认同需要的判断,成型的大额财富会招致比分散的财富更大的注意力,它更需 要社会的善意接受;掌握财富风险分散的管理规则,成型的大额财富可能来自高风 险的快速积累,但在其存续中,安全与风险分散则应成为拥财者的主要考虑;2.掌 握财富风险分散的管理规则,成型的大额财富可能来自高风险的快速积累,但在其 存续中,安全与风险分散则应成为拥财者的主要考虑;3.适度限制财富拥有者情感 因素对于财富理性管理模式的干预,创富者情感与经验往往总是成为挥之不去的诫 条甚至阴影,但财富会人格化并应时而变,总是服从于新的形式和接受更新的管理 规则;4.改变使用简单直接占有模式作为财富继承的主要方式,而引入专业理财与 收益占有结合的模式,继富者一般不拥有创富者的热情、理想、勤奋与才智,他们 的占有依据主要是身份,而不是使财富持续的能力;5、限制过度财富拥有的副作 用,过度的财富占有由于是财富继承,具有显而易见的消磨社会理想与个人奋斗冲 动的可能。

第一代创富者具有累积财富的基本要素及个人奋斗动力,即使在偶然奢侈挥霍的情 况下也具有自然的道德反省能力,因此即使偶尔堕落也常能回归到一个适当的状 态,以维护来之不易的财富。这一代人具有超常的奋斗、尝试、学习的能力;第二 代创富与守富者,通常部分观察与了解父辈的经历,也有一定的财富累积的经验, 但他们通常已经见到了财富的成型,对于财富的承接是基于自己的身份条件优势, 仍能感受较强的来自父辈日常教训的发展危机感;而今天大部分第三代继富者尚未 成型,他们生活在一个与创富者完全不同的生活环境与条件下,尤其是一代创富者 往往给予第三代远超过社会常规的优越生活与学习条件,从而开始塑造出一代自我 优越感极为突出的孩子,他们在能力、魄力与见识上足以担当继富重任吗?回答大 半是否定的。

否定的回答来自于8项尖锐的矛盾:1.创富者的专注发展的能力与继富者在优越条 件下养成的对花花世界关注的矛盾;2.创富者理性自律能力与继富者无约束放纵之 间的矛盾;3.创富者的个人发展压力与继富者随心所欲之间的矛盾;4.创富者的坚 强的奋斗性格与继富者在多才多艺培养下的浪漫性格相矛盾;5.创富者向社会争取 的经验与继富者取予自由惯性间的矛盾;6.创富者与创造伴生的惜财与继富者挥霍 之间的矛盾;7.创富者的某些自我牺牲能力与继富者在自我膨胀条件下的随意行动 间的矛盾;8.前代创富者目标模糊与后代继富者目标缺失之间的困难。

已经存有一些财富传承管理的努力。日本式的长子继承制,以"劳其筋骨,苦其心志 "的方法培养财富传人;许多西方社会盛行的信托理财制--建立较为周密的信托理 财方式,使得财富维护与扩展受制于更加职业的管理方式,而使家庭成员只成为财 富收益的部分拥有者。而普遍的经验是,对于家庭成员财富传承程度加以适当限 制,是保全继富者的适当个性及财富社会价值的必要做法。

中国现在的这代富人正在做一些危及财富继承的事情:让孩子生活得过于优越并在 与普通孩子隔绝的优越环境中成长;让孩子学习过多的花样繁多的艺术与趣味项 目,使得孩子的性格过于浪漫与散漫;让孩子过小留学,使其养成文化归属感难于 确定的边缘化人格;缺乏对于孩子心理需要的系统管理,成为父母人格期望或者人 格缺陷的简单承受者。今天中国的创富者在关注企业可持续发展的时候,已经到了 全面检讨孩子教育政策与财富传人管理模式的时候了。因为做好了,这是对企业可 持续发展的一项重要贡献;而做差了,则增加了企业不可持续发展的因素。是不可 不引以为诫

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:富不过三代 可持续发展 管理规则 管理模式 多才多艺 现实生活 驱动力 财富 创富 能力

沙发
张三李四 发表于 2004-11-16 16:47:00
为什么“富不过三代“?一句话来说,就是财富的分布和人力资本的分布并不总是平行。
http://bbs.cenet.org.cn/list.asp?boardid=92521

藤椅
lanlitse 发表于 2004-11-16 17:24:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

板凳
张三李四 发表于 2004-11-16 17:32:00
若是“长子”们一个个都能挣会花,也不见的会“富不过三代”
http://bbs.cenet.org.cn/list.asp?boardid=92521

报纸
闲人 发表于 2004-11-17 09:46:00
以下是引用张三李四在2004-11-16 16:47:23的发言: 为什么“富不过三代“?一句话来说,就是财富的分布和人力资本的分布并不总是平行。
精辟。补充一点,财富分布还会影响到后代人力资本的投资的激励,从而会带来人力资本在后代分布重新变化
面对渐渐忘却历史的人们,我一直尽力呼喊!

地板
leabai 发表于 2004-11-17 11:25:00
符合边际效用递减规律。穷害怕的时候特别希望成为大富豪,爱财贪财,追随老子一起创业的儿子还知道创业的艰难,后代就不知道了,钱多了就视钱如粪土,胡天胡地,甚至干出为富不仁的勾当(当然也不排除遗传了其老祖宗创业时有取财失道的基因的可能性),自然就一代不如一代了。

[此贴子已经被作者于2004-11-17 11:29:29编辑过]

李志刚: leabai@126.com

7
蓝田日暖29 发表于 2004-11-17 12:57:00

楼主所说一般成立,但富过三代的也有。我想到的另外一个现象是我国封建王朝(封建张五常的定义是土地不能转让,大家有什么更好的有有行为含义的定义吗?),往往总是起义后开国时好一点,后来慢慢不行,最后再起义,这样循环,不知道是什么原因?这和人力资本我想关系不是很大,比如美国,谁当总统,具体国家制度下,他们的行为也差不了多少,美国经济也往往还是发展的(指近代美国),就是说我把这个因素归为制度因素,但不知道这个制度的关键因素是什么?

我的微博 http://weibo.com/u/1266448693

8
leabai 发表于 2004-11-17 14:01:00
蓝田日暖29兄关于循环的说法,我想可以从经济周期性规律获得类比解释。至于美国制度问题,美国的治理主要是根据宪法和法律,实行三权分立,相互抑制的格局,美国总统只能享有有限的权力,受到来自联邦议会的立法权和最高法院的违宪监督权的制约,很多决定都会得到议会的咨询,包括部长的任命等,政府要向议会负责,有时还会得到议会的不信任动议;各部部长与总统、政府共进退,不属公务员性质,其公务员人员仅依宪法和法律办事。美国总统在对外政策和关系上获得比较大的自由度。因而其体制、制度、政策随总统的的更迭相对变化较小。
李志刚: leabai@126.com

9
张三李四 发表于 2004-11-17 14:05:00

我想是这样的,顶楼在这里论及的"富不过三代",指的是个人和家庭在社会中的相对贫富.一个必要的前提假定是:个人可以通过自身的努力和天赋,改变在社会的相对贫富位置.

这种改变,可以是商场的角逐,可以是科举考试的胜出,可以是"王侯将相,宁有种乎"的暴力厮杀和夺取.在不同的历史条件下,有不同的表现形式.但无论是那种形式,最后的胜出者是谁,都取决于特定的人力资本和天赋.

用经济学的话来说,对个体而言,作为流量的"收入",并不只取决于作为存量的"财富",甚至也不主要取决于财富.

http://bbs.cenet.org.cn/list.asp?boardid=92521

10
lanlitse 发表于 2004-11-19 08:00:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 07:25