楼主: geranium
9590 7

其他指标都很好,但CFI比较小,不知什么原因。 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:112份资源

大专生

86%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
894 个
通用积分
0.9750
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
820 点
帖子
34
精华
0
在线时间
67 小时
注册时间
2008-10-15
最后登录
2024-6-3

楼主
geranium 发表于 2010-9-22 15:07:47 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
做个模型各项拟合指标都很好,唯独只在CFI只有.7,不知是什么原因。如有高手指点不胜感激。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:CFI 是什么原因 高手指点 拟合指标 不胜感激 指标 CFI

沙发
东土大唐而来 发表于 2010-9-22 15:18:58
1# geranium 求解、、、、、、、、、、、、、、、

藤椅
napapijri 发表于 2010-9-24 23:13:50
这就是为啥要用多重GOF指标检验呀。CFI是个重要指标,说明Model Fit还是不行。

板凳
辛勤工作 发表于 2010-9-26 21:54:56
1# geranium

一点浅见,供参考:
1、CFI是一个相对指标,这里的“相对”,是指待估模型的卡方,“相对”与基准模型(通常是虚无模型)的卡方来说,减少的比例。这里的卡方,按照非卡方分布下的期望值进行了调整后的。因此,CFI在多数学者的观点中,被认为是一个重要的指标。
2、根据简化后的CFI的公式,
     CFI=1—(待估模型的卡方与自由度之差)/(虚无模型的卡方与自由度之差),
     CFI越小,即1后面的那个比值越大,即分子大或者分母小,也就是,要么待估模型的卡方与自由度之差大,要么虚无模型的卡方与自由度之差小。
3、因为,虚无模型是限制最多,拟合效果是最差的模型,它被看作是一个基准,而待估模型的拟合效果肯定比虚无模型要好,
      所以,如果想提高CFI,必须减少待估模型的卡方与自由度之差,
      由于自由度通常是无法改变的(一旦模型结构确定,自由度即确定),]
      所以,提高CFI,可以考虑从降低卡方入手,即使你的模型已经很好了。

不知道我说明白了没有。
统计是一种生活方式和思维方式。

报纸
geranium 发表于 2010-9-26 23:28:23
谢谢各位的建议!

4# 辛勤工作

地板
napapijri 发表于 2010-9-30 11:51:50
CFI=1—(待估模型的卡方与自由度之差)/(虚无模型的卡方与自由度之差),

这个好像是NFI的公式哟?

7
q_yapeng 发表于 2010-9-30 21:26:54
路过 随便学习下

8
人地天道 发表于 2010-11-9 23:01:46
卡方值高 cfi會跟著高

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-25 16:09