发帖
雷达卡
我来说两句(0)
复制链接
打印
大中小
大中小
大中小
核心提示：近期，华中科技大学拟清退数百名未能按期完成学业的研究生，其中包括很多企业高管、政府官员、体育明星等。此举引发争议：“清退研究生”触动了哪些利益？这些被清退者又是如何进入研究生行列的？
| |
记者调查发现，原本为照顾国企技术骨干而制定的研究生单考政策，如今已成为官员和企业高管获取文凭的渠道。而文凭背后存在各种隐性的利益关系。文凭能有助于官员晋升，官员、企业高管能为学院带来科研项目和经费。
| |
各方评论：
优胜劣汰本是自然界的基本规律，研究生教育当然也概莫能外。然而，对于当下的研究生教育，坊间更多流传着一句“没有毕不了业的硕士，没有考不上的博士”的顺口溜。言下之意，研究生教育不仅门槛不高，出口也不严。尽管并没有官方对硕士、博士研究生教育淘汰率的正式统计作证，但是，顺口溜的得来显然不是无中生有。
面对清退研究生的新闻，重要的是以制度性的思考引导公众舆论，规范可能产生的问题，因为清退行为本身并不能解决深层的问题。客观地说，之所以出现如此大规模的清退，表面的原因是单考政策的存在——因为有一套更容易“进门”的程序，那些无法通过统考实现学历提升者，走了一条一般人不可能走的“捷径”。
清退一个迟迟毕业不了的学员产生的效应，远远低于阻止一个“假学员”获得“真文凭”的效应。把根本就不来上一天课的人，划归在“超期不能毕业”之列，不是讽刺甚似讽刺。
| |
如果政治、经济、文化三方精英分肥，资源在相对狭窄的三方精英圈子里交换、流动，三者就没有制衡，只有联盟。这在以高校为代表的知识界表现得尤为明显，我们最终惊奇地发现，中国政府官员的学历水平在最近十几年有着“狂飙突进”式的提高，某些官员从函授文科大专生一跃变成某重点工科大学的工科硕士
京公网安备 11010802022788号
