拷问均衡价格理论：最高市场价格为什么供给量最多？

半床花影抱书眠 发表于 2020-7-25 11:23
你想得太简单了。

你的想象是：假定成本100，价格300。在这种情况下，当价格下降时，只要价格还没有降 ...

假设需求曲线不变，价格下降是因为供给量增加了，价格越下降，意味供给量越多啊。

半床花影抱书眠 发表于 2020-7-25 11:23
你想得太简单了。

你的想象是：假定成本100，价格300。在这种情况下，当价格下降时，只要价格还没有降 ...

是价格高，投资者增加投资，扩大产能。
是价格低，生产者减少生产。

石开石 发表于 2020-7-24 10:26
供给量是人们都在说的存在，如何精准定义，才很重要。
您能说说您理解的供给量吗？
某日，生产10000件， ...

这些都不是西经所谓的那个供给量。

至于“存在”，我不知道你所谓的存在是个什么意思，所以我无法回答你的问题。
比如说，有个学生的志向就是考上清华，请问他这个志向或理想是存在吗？

石开石 发表于 2020-7-24 10:29
问题是西经的供给量的定义是一个，但实际说的时候，根本不是那个定义。
供给曲线对应的供给量只能是生产 ...

你还没有理解西经所谓的供给量是什么意思，你列举的三个都不是。

clm0600 发表于 2020-7-25 20:51
这些都不是西经所谓的那个供给量。

至于“存在”，我不知道你所谓的存在是个什么意思，所以我无法回答 ...

可以断定，您不了解西经的供给量。您说的西经供给量是您的600供给量。

clm0600 发表于 2020-7-25 20:53
你还没有理解西经所谓的供给量是什么意思，你列举的三个都不是。

按西经的定义，提供出售量是供给量。
按供给量是价格的结果，生产量是供给量。
按供给量与价格可以瞬时组合变化，可能售出量是供给量。
按现实生活，成交量是供给量。
供给量，您真的不理解。差远了。

石开石 发表于 2020-7-25 11:42
我已经假设成本是100了，价格是300。这样才有价格高啊。成本最高是100。

问题就出在：你假设成本100的上面。自由竞争的市埸，不能只有一个成本，而是有许许多多个成本。不同的供给者，都有各自不同的成本。
假设只有一个成本，那就是在垄断市埸上，而且是只有一个供给者的最极端的垄断市埸，在这个市埸上，什么供给曲线是不存在的，垄断者可以在一定程度上控制价格和供给。

石开石 发表于 2020-7-25 11:44
假设需求曲线不变，价格下降是因为供给量增加了，价格越下降，意味供给量越多啊。

价格下降是因为供给量增加了，这句话是对的，在这里，供给量增加是因，价格下降是果；供给量是主变量，价格是因变量；
价格越下降，供给量越多，这是错的，在这里，价格下降是因，供给量减少是果；价格是主变量，供给量是因变量。

当供给量是主变量时，对价格产生的是负相关效应；
当价格是主要量时，对供给量产生的是正相关效应。

这两个效应结合的结果，这才产生了市埸经济的一个自我调节机制：一方面，自发调节价格围绕费用上下波动；另一方面，自发调节供给量不断地适应需求量。

半床花影抱书眠 发表于 2020-7-26 09:15
价格下降是因为供给量增加了，这句话是对的，在这里，供给量增加是因，价格下降是果；供给量是主变量，价 ...

当供给量是主变量时，对价格产生的是负相关效应；
当价格是主要量时，对供给量产生的是正相关效应。
+++++++++++++++++
前者对。后者错。
当价格高时，价格下降供给量也增加；价格低时，价格上涨供给量也减少。价格是主变量时，对供给量产生的不一定是正相关效应。

半床花影抱书眠 发表于 2020-7-26 09:02
问题就出在：你假设成本100的上面。自由竞争的市埸，不能只有一个成本，而是有许许多多个成本。不同的供给 ...

自由竞争市场在初始阶段，会存在最大成本为100的事——生产者成本小于或等于100。
这样，价格下降，生产者还是会增加生产的。
初始阶段生产者是少的，之后慢慢增加。
新产品生产是一个由少到多的过程。
而您的假设似乎是已经有很多生产者存在了，价格最高生产量就达到最高了。
而这，恰恰是西经的错误所在。