楼主: 石开石
8528 76

[创新发展] 拷问均衡价格理论:最高市场价格为什么供给量最多? [推广有奖]

71
石开石 发表于 2020-7-28 18:33:23
clm0600 发表于 2020-7-28 17:09
根本不用我理解,你篡改之前和篡改之后的定义肯定不是一个意思,否则你改它作甚?
生产理论中有一个边际产量递减定律。

边际产量递减规律,即在技术水平不变的条件下,增加某种生产要素的投入,当该生产要素投入数量增加到一定的程度以后,增加一单位要素所带来的产量增加量是递减的。

根据边际产量递减规律,在一定产量之后,要素边际数量会递增,意味边际成本会递增。即边际成本曲线在一定产量之后,是斜向上的。

供给曲线就是在一定产量之后的那段边际成本曲线。

在一定产量之上,边际成本曲线是斜向上的,不符合大多数企业生产的实际。实际的边际成本曲线不是U形曲线而是L形曲线。

为什么理论与实际不相符呢?

企业在生产时,技术水平不变生产能力不变时存在最大产能。在企业计划生产量接近最大产能或低于最大产能时,企业人力资源要素配置一般是按计划生产的最大产量配置,这样人力资源成本基本上属于固定成本,其边际成本为0。企业其他生产要素在最大产能范围内,其消耗一般都是边际递减的但递减的越来越小,也就是说边际成本是递减的但递减的幅度越来越小。因此,实际的边际成本曲线是L形的。

边际成本曲线搞错了,西方经济学认为供给曲线就是边际成本曲线,供给曲线自然错了。

所以说供给曲线是生产理论的谬种。

供给曲线错误,均衡价格理论当然也是错误的。

中国有句成语“谬种流传”,说供给曲线这件事,真是恰如其分。

72
石开石 发表于 2020-7-29 12:57:41
当然不是一回事啊,所以说你说的供给量根本就不是西经所谓的供给量啊。
西经的供给量,并不是某价格上实际能卖掉的数量,而是该价格上想要增加到的那个产量。
+++++++++++++++++++++
clm600先生对西经供给量的理解,总算是在别的帖子说出来了。
说白了,他理解的西经的供给量只是某价格生产者想要增加到的那个产量。
这里有两个关键词:想要增加到,产量。
也就是说,他理解的西经的供给量只是一种想法,准确地说是臆想。

73
clm0600 发表于 2020-7-29 17:49:37
石开石 发表于 2020-7-28 18:18
我更正之前,是提供出售量,更正之后是可能售出量或必须售出量。总而言之,供给量与售出量对应。
反正你承认不是一个量就行了,你以后表达的时候要说清楚,石开石所谓的供给量,还是西经所谓的供给量。

74
clm0600 发表于 2020-7-29 17:50:44
石开石 发表于 2020-7-28 18:33
生产理论中有一个边际产量递减定律。

边际产量递减规律,即在技术水平不变的条件下,增加某种生产要素 ...
我没兴趣看这些乱七八糟的东西,你在说供给量的时候,前面加上“石开石所谓的”,“西经所谓的”就行了,否则别人不知道你在说什么。

75
石开石 发表于 2020-7-29 18:33:24
clm0600 发表于 2020-7-29 17:50
我没兴趣看这些乱七八糟的东西,你在说供给量的时候,前面加上“石开石所谓的”,“西经所谓的”就行了, ...
您已经错误理解西经的供给量了。不知您的理解源于何处?
什么教科书上看的?

76
clm0600 发表于 2020-7-29 19:41:41
石开石 发表于 2020-7-29 18:33
您已经错误理解西经的供给量了。不知您的理解源于何处?
什么教科书上看的?
我都告诉你了,这里不需要我的理解呀。
你“更正”之前的定义(西经定义),和你“更正”之后的定义(你的定义),那肯定是不一样的呀。

77
石开石 发表于 2020-7-30 05:41:34 来自手机
clm0600 发表于 2020-7-29 19:41
我都告诉你了,这里不需要我的理解呀。
你“更正”之前的定义(西经定义),和你“更正”之后的定义(你 ...
我只是告诉您,您理解的西经供给量是错误的。而西经供给量的定义也是错误的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-17 09:20